为什么中国古代的剑都是“软剑”?那么软的剑真的有杀伤力吗?都是什么材料做的?
6个回答
展开全部
软剑不是主流的武器,软剑制作工艺比较复杂,材料一般使用精钢。软剑特点一般是刃薄,锋利,给你举个简单的例子,A4纸如果不小心都能给你手划个口子,何况软剑。而且软剑携带起来比较方便,有的软剑的剑鞘就是腰带,不容易发现。但这东西一般造价都高,不算大批量使用,而且据我看到的史料来看,至少到唐朝才有比较成型的软剑制作方式。
追问
我看电视里清朝的剑都挺软的,甩起来哗啦哗啦响,拿着会往下垂,就像白铁皮做的一样,中国就没有硬剑吗?
追答
也有,总体来讲剑刃越薄,越锋利,而且,你说那种有武侠上的夸张成分,一般的剑也不会很硬,因为这玩意不是砍刀,砍的时候约硬越有杀伤力,剑一般偏轻便。总体来说,技术越成熟,剑越轻巧,你看古代出土的青铜剑或者是秦汉时期的剑普遍还比较厚,比较重,大概就是你说的硬剑,当然杀伤力也不如后来的大
展开全部
剑是一种身份的象征、并不用于作战。
在古代孔子、李白、都是佩剑的。但实际只是为了形象上好看、并不是用来和人打架的。
在冶铁技术出现以前、剑都是青铜的、特点是短、软、容易弯折。秦朝使用镀铬技术增强了铜剑的硬度和长度。但也只是贵族佩戴用以表明身份和防身。
战场上是不用这种短兵器的。
古代作战主要使用的兵器是棍、长矛、长刀、弓箭、弩。
到明代开始使用火器、有鸟铳、三眼铳、百出弗朗机等。
但古人爱动手是真的。
春秋战国时期、即便是在朝堂之上、官员们意见不和也会动手。
到了宋朝是个分水岭、书生手无缚鸡之力的形象、就是从那会开始的。
明代又开始、明英宗土木堡之后、朝臣就当着当时皇帝(明代宗朱祁钰)的面把锦衣卫指挥使打死了。
电视剧不能做为判定历史的标准、是不准确的。大多数电视剧对于历史的考究非常不严谨。像康熙王朝里斯琴高娃一句“我孝庄”就是个严重错误、孝庄是她死后、后人给她上的谥号、她生前是不可能知道的。
电视剧拍得比较严谨的、只有两部。一部是何冰主演的《大宋提刑官》、一部是陈宝国主演的《大明王朝1566》。真实的宋朝、明朝、看这两部剧才能看出点风貌。至于其他的那些什么宝剑蕾丝、都是胡闹。
在古代孔子、李白、都是佩剑的。但实际只是为了形象上好看、并不是用来和人打架的。
在冶铁技术出现以前、剑都是青铜的、特点是短、软、容易弯折。秦朝使用镀铬技术增强了铜剑的硬度和长度。但也只是贵族佩戴用以表明身份和防身。
战场上是不用这种短兵器的。
古代作战主要使用的兵器是棍、长矛、长刀、弓箭、弩。
到明代开始使用火器、有鸟铳、三眼铳、百出弗朗机等。
但古人爱动手是真的。
春秋战国时期、即便是在朝堂之上、官员们意见不和也会动手。
到了宋朝是个分水岭、书生手无缚鸡之力的形象、就是从那会开始的。
明代又开始、明英宗土木堡之后、朝臣就当着当时皇帝(明代宗朱祁钰)的面把锦衣卫指挥使打死了。
电视剧不能做为判定历史的标准、是不准确的。大多数电视剧对于历史的考究非常不严谨。像康熙王朝里斯琴高娃一句“我孝庄”就是个严重错误、孝庄是她死后、后人给她上的谥号、她生前是不可能知道的。
电视剧拍得比较严谨的、只有两部。一部是何冰主演的《大宋提刑官》、一部是陈宝国主演的《大明王朝1566》。真实的宋朝、明朝、看这两部剧才能看出点风貌。至于其他的那些什么宝剑蕾丝、都是胡闹。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2018-06-05
展开全部
可以告诉你的是,这个杀伤力很大的,古代软剑一般长度都有1.5米左右,主要是游走(使用套路就跟现在的武术短软剑的使用方法一样),这玩意很轻,非常适合切割血管,作战时游走能力很强,本领强的人会快速攻击对方咽喉颈动脉,手腕动脉,眼睛这些地方,被割到基本上就完蛋了,弱点是不具备刺,砍,而且只适合远距离攻击
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2017-09-13
展开全部
哗啦哗啦响不是因为剑软,因为那是影视道具,为了防止受伤,真正的古代制式刀剑都是硬的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
并非如此,古代大多数朝代都流行硬剑吧,现代武术剑才是软的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询