Question

clone和用new创建对象的代价有什么不同？怎么产生的代价？

使用原型模式的其中一个原因就是多次new对象的代价远大于clone生成多个对象的代价
谁能帮我解释下clone和new的操作代价具体是怎么产生的？

Answer 1

帮你搜了一下，以下答案看是否满意：

1、new
　　使用java的关键字new来创建对象实例。构造函数链中的所有构造函数都会被自动调用。
Java代码：
　　 CreateInstance instance = new CreateInstance ();
2、clone
构造函数不被自动调用。
　　
Java代码：
　　　public class CreateInstance implements Cloneable{
　　　　public CreateInstance getInstance() throws CloneNotSupportedException{
　　　　　return (CreateInstance) this.clone();
}

}
　　如果需要复制上面的那个obj指向的对象实例时，调用new CreateInstance().getInstance()方法就ok了。
JDK中Object# clone()方法的原型是：protected native Object clone() throws　 CloneNotSupportedException; 方法修饰符是protected，而不是public。
这种访问的不可见性使得对Object#clone()方法不可见。所以，必需重写Object的clone方法后才能使用。
Java代码：
　　　public class CreateInstance implements Cloneable{
　　　　public CreateInstance clone throws CloneNotSupportedException{
　　　　　return (CreateInstance) super.clone();
}

}
值得注意的是 ：如果需要使用clone方法，必需实现java.lang.Cloneable接口，否则会抛出java.lang.CloneNotSupportedException。
另外clone方法所做的的操作是直接复制字段的内容，换句话说，这个操作并不管该字段对应的对象实例内容。
像这样字段对字段的拷贝（field to field copy）就成为"浅拷贝"，clone方法所做的正是"浅拷贝"。
3、newInstance
利用java.lang.Class类的newInstance方法，则可根据Class对象的实例，建立该Class所表示的类的对象实例。
创建CreateInstace类的对象实例可以使用下面的语句（这样需要一个已经存在的对象实例）。

CreateInstance instance = CreateInstance.class.newInstance();

或者使用下面的语句（只需要存在相应的.class文件即可）

CreateInstance instance = (CreateInstance)Class.forname("com.create.instance.CreateInstance").newInstance();

如果包下不存在相应.class文件，则会抛出ClassNotFoundException。
注意 ：newInstance创建对象实例的时候会调用无参的构造函数，所以必需确保类中有无参数的构造函数，否则将会抛出java.lang.InstantiationException异常。
无法进行实例化。