辩论赛,,正方:青年成才的关键是自身能力,,反方:青年成才的关键是外部机遇,,我们是正方,,麻烦给
辩论赛,,正方:青年成才的关键是自身能力,,反方:青年成才的关键是外部机遇,,我们是正方,,麻烦给一份大约2分半的陈述,,还有一些激情,,在下感激不尽,,谢谢...
辩论赛,,正方:青年成才的关键是自身能力,,反方:青年成才的关键是外部机遇,,我们是正方,,麻烦给一份大约2分半的陈述,,还有一些激情,,在下感激不尽,,谢谢
展开
1个回答
展开全部
我方认为,自身实力比外部机遇更重要。
第一,自身实力比起外部机遇更为可靠。这“可靠”又体现在许多点上。自身实力比起外部机遇,是人们能主观能动地通过努力获得的,而不像外部机遇那样飘忽不定,无迹可寻。你可以十年磨一剑然后一鸣惊人;什么都不学,花一辈子等却不一定能等来一个足以使你一鸣惊人的机遇。这体现了自身实力的来源的可靠;自身实力比起外部机遇,对人的影响更为深远持久,它给人带来的是一生的、基础性的、能力上的高起点。我们寒窗十年不正是在相信着并努力践行着这一点吗?这体现了自身实力的力量的可靠;通过自身实力获得成功比起通过外部机遇获得成功,更让自己安心,让别人敬佩。勾践十年卧薪尝胆,韬光养晦,暗中发展自己的实力,最终一举成功,名留青史;反观一些买彩票中奖的,他们能闻名一时,却无法深入人心。人们会说“他不过是运气好一点”。这体现了自身实力的社会认可度的可靠。
除了更加可靠,它还是抓住机遇的保证。有人因为实力不足而抓不住机遇;而有的人有足够的实力所以能抓住机遇。星探能给人一个成为明星的机遇,而当事人若没有才华,即实力不足,怎么能成为一个明星呢?诸葛亮,自身实力超群,所以才能在刘备三顾茅庐时抓住机遇,做一个时代的弄潮儿。
综上,我方认为自身实力比外部机遇重要
第一,自身实力比起外部机遇更为可靠。这“可靠”又体现在许多点上。自身实力比起外部机遇,是人们能主观能动地通过努力获得的,而不像外部机遇那样飘忽不定,无迹可寻。你可以十年磨一剑然后一鸣惊人;什么都不学,花一辈子等却不一定能等来一个足以使你一鸣惊人的机遇。这体现了自身实力的来源的可靠;自身实力比起外部机遇,对人的影响更为深远持久,它给人带来的是一生的、基础性的、能力上的高起点。我们寒窗十年不正是在相信着并努力践行着这一点吗?这体现了自身实力的力量的可靠;通过自身实力获得成功比起通过外部机遇获得成功,更让自己安心,让别人敬佩。勾践十年卧薪尝胆,韬光养晦,暗中发展自己的实力,最终一举成功,名留青史;反观一些买彩票中奖的,他们能闻名一时,却无法深入人心。人们会说“他不过是运气好一点”。这体现了自身实力的社会认可度的可靠。
除了更加可靠,它还是抓住机遇的保证。有人因为实力不足而抓不住机遇;而有的人有足够的实力所以能抓住机遇。星探能给人一个成为明星的机遇,而当事人若没有才华,即实力不足,怎么能成为一个明星呢?诸葛亮,自身实力超群,所以才能在刘备三顾茅庐时抓住机遇,做一个时代的弄潮儿。
综上,我方认为自身实力比外部机遇重要
更多追问追答
追问
有没有什么技巧啊??
追答
正方一辩的发言时间控制:正方一辩是整场辩论的第一个发言者,他没有驳斥的对象,要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。不过,如果能在念出最后一个字时,恰恰时间结束的铃声响起,可收到先声夺人之效。这一点极难,所以不必强求。正方一辩还有一些战术,如在发言结尾向对方提出好几个问题,以图扰乱对方一辩发言,但对方如稍有经验,一般是避而不答,于是反而容易暴露本方的进攻点。一辩还常在结尾时说:“关于***将由我方二辩、三辩作进一步的阐述。”这种做法优点是在配合上显得连贯,缺点是可能会破坏一辩的整体气势。如果时间已到而稿子还未念完,可以把论点重复一遍,然后坐下。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询