Question

原告提供给法院的证据都是有错误的法官怎么判

Answer 1

1. 证据需要经过双方当庭质证，被告可以对原告证据从真实性、合法性、关联性三方面进行反驳，还可以依法提出相反证据。

2. 《民事诉讼法》第六十八条  证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。

3. 《民事诉讼法》第六十九条  经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。

追问

原告诉讼材料送达被告后，被告做答辩状，在材料中有些证据未提供因法院调解员要告诉原告，在开庭时当场提供证据还有效吗<

原告诉讼材料送达被告后，被告做答辩状，在材料中有些证据未提供因法院调解员要告诉原告，在开庭时当场提供证据还有效吗<

追答

证据应当在举证期限内提交证据，当庭提交的，可以以过了举证期限为由请求法院不予采信。
司法实践中也有采信逾期证据的，但是新的司法解释授予了法院训诫、罚款权。
法院许可或对方认可的，可以当庭提交。
法律依据见：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十九条至第一百零二条。

Answer 2

1，原告依据这些证据所提出的主张，在法律上是不成立的。
2，法庭将结合全案的所有证据，进行全面的综合审查，再依据法律规定作出判决或裁定。
依你所述，原告很可能会败诉！

追问

原告诉讼材料送达被告后，被告做答辩状，在材料中有些证据未提供因法院调解员要告诉原告，在开庭时当场提供证据还有效吗