Question

如何评价电影《寒战 2》

Answer 1

未到冰点的战
文/梦里诗书
《寒战2》作为一部承上预启下的港产动作电影，在维系了一定节奏把控的同时，缔造了一个牵涉政治、司法与警察更为庞大的悬疑格局，预以司法正义间人性善恶的张力营造，但却暴露了梁陆二导并没有将一切掌控其中的能力。

电影在剧情上延续了前作末尾所留下的悬疑，在第二部中那辆冲锋车早已不过是抛砖引玉的基石，一场更大的阴谋透过电影徐徐展开，不同势力间的暗斗使电影不再局限与警察间的尔虞我诈，而上升到为了身后利益集团信念的对垒，第三方司法派系的融入同也使剧情变的更为充沛，每个人都仿若成为了一盘大棋中的棋子，这使电影早已不再是一场简单的警匪港片。

更为强大的演员阵容，对于电影言却是一把双刃剑，他既能博取噱头，但不合理的填充却以会破坏剧情，诚然梁家辉、郭富城、周润发所形成的三足鼎立之势，三人间彼此为了自已或利益或信念的鏖斗，使演技得以了一次难得的迸发，但更多的演员例如彭于晏都只是走马观花，这即破坏了电影对主要人物的塑造，也让更多的角色形象难以深入，使次要人物处于了一个尴尬的境地。

就《寒战2》来说，它的创新在于并没有延续警界宣传片的主旋律，导演梁乐民与陆剑青在这部电影中以政权格局的暗斗，赋予了电影更为深层次的内在纵深，这其中有着警察与法律的纠葛，在权利斗争中人性的善与恶的两面的洞悉，以及反集权主义的深思，就这一点来说，《寒战2》并不是一场索然无味的狗尾续貂，他有着自已的出色之处，可另一面一个过大格局不断挖坑的延伸，同《赤道》一样，并不契合香港，乍看悬疑迭出的渲染下，却欠缺着一种真实的感染力。

这是一部有枪战喋血，飚车爆炸的动作片，也是一场有着政治元素的风起云涌，但其即无从向《寒战》那样一气呵成，也难能将官僚体制的诟病如《辩护人》般昭然若揭，难上不下的呈现，但愿只因这尚不是一场能触及冰点的最终之战。

Answer 2

　影片的明线就是刘文辉和各种恶势力的斗争，以及其表象及目的，在于捍卫香港价值，捍卫香港作为国际金融中心和亚洲最安全城市的地位，具体的斗争过程涉及香港的政治环境，即三权独立的体制是否完整?立法行政司法是否受到干扰?
　　在影片中，恶势力包括立法会的女主席、政务司司长、律政司司长以及前重案组蔡sir和警务处的李sir 莫sir等，他们共同勾连，妄图组成一个翻手为云覆手为雨的集团操纵一切，这个集团盘根错节，势力强大。他们可以操控香港的一切政务，把香港拿捏在手里玩耍，可以这股势力是多么的强大!而刘文辉虽势单力薄，但在公义心和职责面前，竟选择与强大恶势力对抗到底。
影片的一条暗线就是背后的大Boss究竟是谁以及影片反映的深层含义。
　　我隐隐感觉到这个大Boss和大陆有关系，显然一切证据都指向了大陆。因为在影片中政务司司长说，他要求各方配合他参选下任特首选举，并且保证有力量支持他。那么谁有这么大的能量支持他参选香港特首?也就是说谁有能量可以左右香港选举?影片虽没有明确讲出来，但我们可以很容易地推导出来结论，我想这也是影片的真正立意所在。
　　在影片中，除了李文斌以前的属下全部被击毙，高层中的邪恶势力目前尚未损失一人，直接涉及案件的蔡sir竟然被特首只是以可能危害香港威信为由而驱除出境，未受制裁，遑论其他躲在背后暗箱操作的人?影片演到这个时候，结合当下香港和大陆的关系以及香港政改前景，个人以为，影片有个中心思想很隐晦，似在影射香港体制在外部势力支持下受到干扰，整体变坏，而这个外部势力究竟是哪股势力?当然这就仁者见仁智者见智了，不过很明显，大陆肯定是首选。