共享汽车何时在全国各地推广?
在5年左右的时间以后,也就是2023年左右可能会全国范围内大规模出现。
红黄蓝绿各色共享单车火遍全城,共享汽车也逐步驶入大众视野。共享汽车会不会像共享单车一样遍布大街?深圳市交委昨日向记者表示,共享汽车其实是一种分时租赁,在全市范围大规模发展势必将大量占用有限的城市交通资源,“因此,应促进分时租赁适度、规范、有序发展”,不鼓励企业大规模、无序投放共享汽车。同时,市交委已在组织开展共享汽车监管的相关研究并取得初步成果,进一步完善后近期就会按程序予以发布。
共享汽车逐步升温
“共享”无疑是当前最火的词汇之一,尤其是共享单车横空出世并获得极大拥护后,其带来的方便、快捷,让市民对共享出行理念更加认同。
去年底,一款名为“途歌”的共享汽车进入深圳,这种以奔驰smart fortwo车型为主的共享汽车在南山区开始试运营,实行随意停车位借还,目前正逐渐对外拓展;今年1月,另一家“联程共享”汽车则在宝安机场启动,这家企业在机场与市区设置了多个取车、还车网点,也提供送车取车服务。
相对于共享单车一面世即受到热烈追捧、在深圳短短半年从零到发展到目前50多万辆,共享汽车的发展速度则较为缓慢,其主要原因在于停车不方便。共享汽车无法像共享单车一样随意停放,共享汽车要么必须到指定网点取、还车,便利性大打折扣;要么停放到收费停车场,停车费由下一位用户承担,很大程度上影响到用车积极性。
2023-07-28 广告
继共享单车之后,共享汽车又横空出世,吸引了很多人的眼球。崭新的宝马汽车,且每天最高只需支付200元,停车、加油,以及车辆日常维护,租车人不用关心,皆由平台全包。如果外出旅游租上几天,真的是很划算。难怪有网友直呼“我那两辆车(摩拜、OFO)该换了。”
不过,也有人表示反对意见,认为共享汽车只是小众化消费,生命力不强,不值得推广,主要原因有二:一方面,一座城市瞬间增加几千辆汽车,不仅会大幅增加城市交通的压力,而且会增加停车位的供应,会进一步挤占公共车位、影响居民出行。从而使停车难、道路拥挤问题更加突出。
另一方面,“共享单车”的发展,或许还能从绿色出行中找到理由,而“共享汽车”又是为什么呢?凡是能够买得起汽车的家庭,也不必花200元/天租金,来租共享汽车用。而买不起汽车的家庭,年轻人也未必学会开车技能。最多也就是开个汽车租赁公司而已,乃是一个小众消费市场。
实际上,沈阳的“共享汽车”模式作为一个单向以分钟计费的汽车分享模式,就是对出租车、地铁、轻轨等交通工具的一个补充,如果在大中城市推广,会有部分市民先去“尝尝鲜”。那么,“共享汽车”这种模式是否能在全国范围内推广呢?笔者认为,共享单车要在全国推广还有一定的难度。
首先,安全隐患难除,并涉嫌违法。有沈阳网友体验“共享汽车”时发现,车内并没有任何操作指南、交通事故处理单、保单,甚至连行驶本、车辆登记证书等也没看见。
当事人旋即致电客服,对方回复称“车辆行驶本、登记证书等资料由公司统一保管,并不随车放置,如果被交警拦下盘问并要求出示证件,请拨打客服。”然而此举已涉嫌违反道路安全交通法,第二章第十一条,车辆出行相关证照须齐全。
再者,“共享汽车”对市民的综合素质和停车位也提出了较高的要求。违章、乱停放和事故也是值得“共享汽车”公司去思考。之前,曾在某地试点的摩拜汽车在运行了几个月后,发现乱停放的问题依旧没有减少,被贴罚单、锁车的依旧不在少数,这对当地居民的素质也提出了巨大的考验。
再次,共享汽车目前毕竟还没有形成共享单车那般“疯狂扩张”的规模,相比而言,共享豪车目前则更是小众消费的选择,面临着车辆少、分布相对集中的现实。而共享汽车的规模一旦突然增加,会不会对公共停车位,公共交通造成压力?
而这恰是城市管理者和“共享汽车”公司都要面对的棘手问题。笔者认为,共享汽车或在人口密度不大的三四线城市有一定的发展前景,而在车量拥堵严重、停车位难觅的一二线城市几乎没有什么发展空间。
最后,对于共享豪车本身发展而言,巨大的硬件资金投入,庞大的运维体系,1.5元每分钟的资费,加上还对停车费买单,要想真正赢利可能有很长一段路要走。后期的盈利模式可能还将进一步探索。