社会主义革命首先在一国或数国取得胜利的依据是什么?
3个回答
展开全部
列宁得出社会主义可能在一国或数国首先取得胜利的结论依据是帝国主义时代资本主义政治经济发展不平衡的规律.
经济政治发展的不平衡是资本主义的绝对规律.由此就应得出结论:社会主义可能首先在少数或者甚至在单独一个资本主义国家内获得胜利.
——摘自列宁《论欧洲联邦口号》
资本主义的发展在各个国家是极不平衡的.而且在商品生产的条件下也更是这样.由此可以得出一个确定不移的结论:社会主义不能在所有国家内同时获得胜利.它将首先在一个或几个国家中获得胜利,而其余的国家在一段时期内将仍然是资产阶级的或者资产阶级以前时期的国家.
——摘自列宁《无产阶级革命的军事纲领》
帝国主义经济政治发展不平衡规律,是社会主义可能在一国或数国首先胜利的科学依据.列宁指出,经济政治发展不平衡是资本主义的一个规律,到了帝国主义时代,这种不平衡会进一步加剧.第一次世界大战期间,俄国成为帝国主义体系的薄弱环节.以列宁为首的布尔什维克党利用战争给俄国带来的革命形势,领导俄国人民取得了十月社会主义革命的胜利,证明了列宁关于社会主义在一国数国首先胜利论断的正确性.
经济政治发展的不平衡是资本主义的绝对规律.由此就应得出结论:社会主义可能首先在少数或者甚至在单独一个资本主义国家内获得胜利.
——摘自列宁《论欧洲联邦口号》
资本主义的发展在各个国家是极不平衡的.而且在商品生产的条件下也更是这样.由此可以得出一个确定不移的结论:社会主义不能在所有国家内同时获得胜利.它将首先在一个或几个国家中获得胜利,而其余的国家在一段时期内将仍然是资产阶级的或者资产阶级以前时期的国家.
——摘自列宁《无产阶级革命的军事纲领》
帝国主义经济政治发展不平衡规律,是社会主义可能在一国或数国首先胜利的科学依据.列宁指出,经济政治发展不平衡是资本主义的一个规律,到了帝国主义时代,这种不平衡会进一步加剧.第一次世界大战期间,俄国成为帝国主义体系的薄弱环节.以列宁为首的布尔什维克党利用战争给俄国带来的革命形势,领导俄国人民取得了十月社会主义革命的胜利,证明了列宁关于社会主义在一国数国首先胜利论断的正确性.
展开全部
社会主义革命首先在一国或数国取得胜利的原因是资本主义政治经济发展不平衡的规律。
“一国胜利论“是列宁提出来的,列宁根据经济政治发展的不平衡是资本主义的绝对规律,得出结论:社会主义可能首先在少数或者甚至在单独一个资本主义国家内获得胜利。
列宁领导俄国人民取得了十月社会主义革命的胜利,是社会主义可能在一国或数国首先胜利的科学依据.由此可以得出一个确定不移的结论.经济政治发展的不平衡是资本主义的绝对规律.列宁指出,而其余的国家在一段时期内将仍然是资产阶级的或者资产阶级以前时期的国家.由此就应得出结论.它将首先在一个或几个国家中获得胜利,经济政治发展不平衡是资本主义的一个规律,这种不平衡会进一步加剧列宁得出社会主义可能在一国或数国首先取得胜利的结论依据是帝国主义时代资本主义政治经济发展不平衡的规律.第一次世界大战期间,到了帝国主义时代:社会主义可能首先在少数或者甚至在单独一个资本主义国家内获得胜利.以列宁为首的布尔什维克党利用战争给俄国带来的革命形势.而且在商品生产的条件下也更是这样:社会主义不能在所有国家内同时获得胜利,证明了列宁关于社会主义在一国数国首先胜利论断的正确性.
——摘自列宁《无产阶级革命的军事纲领》
帝国主义经济政治发展不平衡规律,俄国成为帝国主义体系的薄弱环节.
——摘自列宁《论欧洲联邦口号》
资本主义的发展在各个国家是极不平衡的。
“一国胜利论“是列宁提出来的,列宁根据经济政治发展的不平衡是资本主义的绝对规律,得出结论:社会主义可能首先在少数或者甚至在单独一个资本主义国家内获得胜利。
列宁领导俄国人民取得了十月社会主义革命的胜利,是社会主义可能在一国或数国首先胜利的科学依据.由此可以得出一个确定不移的结论.经济政治发展的不平衡是资本主义的绝对规律.列宁指出,而其余的国家在一段时期内将仍然是资产阶级的或者资产阶级以前时期的国家.由此就应得出结论.它将首先在一个或几个国家中获得胜利,经济政治发展不平衡是资本主义的一个规律,这种不平衡会进一步加剧列宁得出社会主义可能在一国或数国首先取得胜利的结论依据是帝国主义时代资本主义政治经济发展不平衡的规律.第一次世界大战期间,到了帝国主义时代:社会主义可能首先在少数或者甚至在单独一个资本主义国家内获得胜利.以列宁为首的布尔什维克党利用战争给俄国带来的革命形势.而且在商品生产的条件下也更是这样:社会主义不能在所有国家内同时获得胜利,证明了列宁关于社会主义在一国数国首先胜利论断的正确性.
——摘自列宁《无产阶级革命的军事纲领》
帝国主义经济政治发展不平衡规律,俄国成为帝国主义体系的薄弱环节.
——摘自列宁《论欧洲联邦口号》
资本主义的发展在各个国家是极不平衡的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
帝国主义时代资本主义政治经济发展不平衡,换句话说就是各国情况不同。
从现实角度看,当时沙俄已经有了成熟的社会主义革命胜利条件。但是当时别的国家还没有。这和资本论中全球同时爆发社会主义革命的预言不相符合。因此列宁需要从理论上解释这件事。
列宁的理论认为,帝国主义时代资本主义政治经济发展不平衡,可以导致一国或者数国首先胜利。具体来看,这种不平衡包括:1.
经济发展水平导致的不平衡。资本虽然可以在国际流动,但是还没有到完全无障碍的程度。因此经济发展水平并不是全球一致的。2.
政治发展水平的不平衡。马克思主义在各国传播的程度不同,取信于民的程度不同,因此号召力、动员力也是不同的。3.
帝国主义最薄弱的时候是大战之后。而大战中总有的国家胜利,有的失败;有的损失大,有的损失小。即使前面的各种条件都相同,各国的社会主义力量都相同,也还有不同的帝国主义力量。因此各国的力量对比都是不一样的。个别国家有有利的力量对比,可以先革命;别的国家力量对比不够,只能后革命,这是很正常的。
从现实角度看,当时沙俄已经有了成熟的社会主义革命胜利条件。但是当时别的国家还没有。这和资本论中全球同时爆发社会主义革命的预言不相符合。因此列宁需要从理论上解释这件事。
列宁的理论认为,帝国主义时代资本主义政治经济发展不平衡,可以导致一国或者数国首先胜利。具体来看,这种不平衡包括:1.
经济发展水平导致的不平衡。资本虽然可以在国际流动,但是还没有到完全无障碍的程度。因此经济发展水平并不是全球一致的。2.
政治发展水平的不平衡。马克思主义在各国传播的程度不同,取信于民的程度不同,因此号召力、动员力也是不同的。3.
帝国主义最薄弱的时候是大战之后。而大战中总有的国家胜利,有的失败;有的损失大,有的损失小。即使前面的各种条件都相同,各国的社会主义力量都相同,也还有不同的帝国主义力量。因此各国的力量对比都是不一样的。个别国家有有利的力量对比,可以先革命;别的国家力量对比不够,只能后革命,这是很正常的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询