小米为什么不生产类似kindle的电纸书？
从小米盒子说起。
最开始，雷军有一个朋友叫王川，他发现有一些国外的产品，本地化做的不太好。
生态系统
比如kindle是一个很不错的产品，但是官方系统完全不如王川他们做的多看系统好用。后来甚至多看系统都能建立起一片生态系统了。
同理，当时苹果机顶盒也是一个很不错的产品，但是苹果系统本地化为0。王川的工程师给苹果了一个系统后，这玩意变得非常好用。这个就是小米盒子的前身。
原因
但是为什么小米盒子出来了，小米电纸书却没有呢？
因为这类产品跟手机还不同，更接近平板，支撑它用户体验的不是硬件本身，而是有没有足够多的内容。小米平板的失败，就是因为小米没有能力做出足够多的内容。小米盒子的命运好一些，毕竟当年有一段政策空档期，后来进入牌照模式后，小米又选择了比较好的内容提供商，所以盒子和电视都还算可以。
内容和生态
换言之，硬件谁也能做，但是内容和生态不是谁都能做的了的。包括微软这个级别的企业，做硬件软件都不是问题，但是内容和生态，微软也不行。
说了平板和盒子，说到电子书，亚马逊的电子图书行业早就已经建立了成熟生态，kindle不过是一个装内容的盒子而已。所以历代kindle的配置都非常寒酸，价格也几乎是白菜价，因为亚马逊有内容有生态，kindle不过就是“假药停”天天念叨的那句“化反”而已。
所以，你说小米做电子书我觉得还不如起点中文网做电子书成功的概率大。
首先，kindle近乎垄断的地位难以撼动。当提到电子纸的时候，首先想到的是kindle，它的先入为主的优势还没有得到解决。毫无疑问，电子纸业的绝对力量是kindle。
在2010年前后，汉旺有一些地方可以称之为kindle。
遗憾的是，近年来汉王的衰落，以及在中国大肆宣传的kindle，在很大程度上是无关紧要的。
最近，汉旺的衰落，有很多国内的阅读类app在跟随kindle的实践，推出了自己的电子书硬件，如掌上阅读器，京东，当当，甚至QQ阅读都没有帮助。热闹的是一致的，实际上是卖什么的?在这个广告在最激烈的看手相ireader做例子,纯官方两岸的天猫在店内销售最高的一个比较,kindle是一个958美元的kindle paperwhite卖最好的,月销售18000年,虽然ireader 658 ireader光,最受欢迎的月销售2000多笔,如果是在kindle在线,离线比比皆是的经销商代理ireader是,即使有大量应用程序的用户基础,即使产品有价格优势也有技术特点,即使新产品和促销,还甚至比家庭的一小部分。两年的QQ阅读电子书，整整两年，有多少平庸的东西，销量很差(约150个月)。随着亚马逊的巨大影响力，丰富的推广资源和深厚的品牌积淀。
至于硬件技术和成本控制，最好的还是kindle。
也许你认为，有很强的技术实力和小米是成本控制能力的公司，可以依靠硬件技术优势和价格优势打开一片天地，毕竟小米手机曾经是这样的。不幸的是，电子纸和手机的区别很大，甚至小米也估计小妾们做不到。
