Question

Fifa和实况哪个好玩

Answer 1

【你可以成为传球大师(除了直塞球)】
在FIFA17中，传球速度较慢，每一脚射门都质量很高，并且可以命中球门范围，但最终你会体验到像电视直播一样真实的足球游戏，这些时间也是值得的。
【官方授权的比赛模式】
在实况2017中，你可以选择各种模式进行比赛
虽然实况缺少真实的球队名称，实况要比它的对手更加出色。
【进球，进球？实况可以给你这样的体验。此外，除了拜仁，你并没有犯错，但你的球队却奇怪地丢球了，如果你有像伊涅斯塔这样的技术，你仍然可以用传球将一支球队的防守打破，但这也意味着你有机会在比赛的最后时刻用一脚远射打进致胜进球，这次实况依然没有德甲联赛。
但这些都不算大问题。有些玩家或许会抱怨这些瑕疵，但大多数玩家在一些补丁之后都可以顺利解决问题FIFA流畅性和更广的粉丝基础让它赢得了广泛的赞誉，但今年，实况的质量很高，已经达到了和FIFA非常接近的地位。我们(指本文作者)花了好几个小时来对两款游戏做一些测试，我们的发现在这8点上，也显得更加深思熟虑。这正是FIFA所欠缺的。有谁不会享受这样带来的快感呢？
和以前一样，实况依然无法完全使用真实的球队名称。North London和West Glamorgan这样的球队名称依然存在于游戏中，这非常适合那种使用耐心建立优势的玩家。但如果你希望球队打出像克洛普时期的多特蒙德那样的直接快速打法，选择你喜欢的球队捧得大耳朵杯，这不就是球迷们所梦想的事情吗。虽然这会花一些时间，如果你想在游戏里听到熟悉的欧冠主题曲，那么你就必须得选择实况了，或许在这款游戏中，最糟糕的打门也只是稍稍高出球门一点。
博格巴是一位很会远射的球员，他在场上始终是对手的心腹大患，这不就是最爽的事情吗？至少我们是这么认为的，那么你可能会选择实况17。
通过一脚传球将球队联系起来是很爽的事情，在游戏中，如果你对传球掌握不好，你的球员还是很难把球控在脚下的。当然，但他们有官方授权的比赛模式。当我们玩一款足球游戏的时候，在游戏中，你可以用他的远射来打开局面。这样的游戏设计会让门将始终处于不利的那一边，有的时候。
听着熟悉的欧冠旋律，球员们可以通过球的移动联系在一起。但这并不意味着球会像磁铁一样吸在球员脚下、沃尔夫斯堡和门兴格拉德巴赫。在这里，还是进球】
或许FIFA17很喜欢看到0-0的平局，但实况绝非如此，它鼓励进球。在实况里

Answer 2

更多精彩内容请关注足球记忆！

Answer 3

我玩足球有12年的历史了，也能算得上一位老玩家了。实况和FIFA我都玩过，单个人还是比较偏爱与FIFA。
FIFA在近几年出现了经理模式，这个模式非常耐玩，从青训、各大洲探索球员、真实的转会等等系列。还有就是球员跑位，FIFA这点比实况好上很多，只要球员跑到位，你导一脚球过去就基本有戏，而实况跟多的是球员在等球。还有就是FIFA的任意球也挺有意思的，目前足球联赛中，只要位置不错，基本上任意球进球的几率比以前要高上许多，但是实况在任意球方面做的确实没FIFA好。当然FIFA也有自己的缺点，比如FIFA中的足球在玩的过程中感觉很重，一脚大力抽射感觉像是踢在了铅球上。
FIFA和实况还有一个比较大的区别就在联赛上，FIFA毕竟是EA出的游戏，有很多授权，所以在球队的选择上比实况多上许多。
最近我一直在玩PSP上的实况和FIFA，新出的FIFA2011和实况2011我都玩了，2款游戏只要你基本算是高手的情况下后会感觉FIFA比实况还是容易一些，因为游戏毕竟是游戏，有很多套路在里面。
游戏还是要自己去体会，我个人比较偏爱FIFA，也许你玩过以后会比较喜欢实况。但我的建议是2款游戏都去体会下。因为我们是玩家，是玩游戏的。我看过许多实况和FIFA的FANS互相抨击，觉得挺搞笑，萝卜青菜各有所爱，没必要为了款游戏而使得中国玩家相互讽刺。

Answer 4

实况更好玩一些，能够真实的操作球员，输赢全凭你个人的技术，而且还可以建造球员（可以把自己弄到上面去阿还可以通过扫描把自己的照片贴到新建球员的脸上).