知道三国志和三国演义区别的小网虫们都知道,两者对于三国这段历史的记叙方式是不一样的。三国志比较客观公正,是主要从曹操的角度去写的,没有过度美化和贬低那些历史人物;可是三国演义就不一样了,曹操典型的反贼,而刘备绝对的皇家正统。所以大家认为的关羽一刀斩死了颜良和文丑完全是三国演义的夸张。
先看颜良和文丑的武功到底如何,小编就算不看三国历史,就按照对于人的正常理解和历史的正常走向,一般镇守边疆的不是武功超强的武将,就是神机妙算的文官。可是三国演义中颜良和文丑一刀就被杀死了,这难道说关羽这么厉害?为什么这么厉害还会被陷害致死?我可以理解关羽也是害死颜良和文丑的吗?
所以说,颜良和文丑的武功绝对的厉害,能在三国历史上排前十,如果二人合作,可以说前三妥妥的,关羽在正面和颜良、文丑对战,很可能被杀。而历史上颜良和文丑都是可以和赵云张飞打的不相上下的。
再看关羽,说得难听点就是个泥腿子出身,说他武艺高超可能是真的,但是要说他人品像圣人一样,我认为不切实际,毕竟在那个年代,没有正统的教育,很难有什么良好的品质。而且一个向曹操要求赠送一个人妻的人,你认为人品能好到哪里去呢?
所以历史上比较正统的解释是,颜良和文丑不知道关羽是来逃亡的,还以为他还是丞相曹操的人是自己人,不注意下,被关羽拿下了双杀。