优秀的电影字幕翻译是怎样的？
以个人经验，翻译的本质无非是信息的转述，把别人用外语(其实也可以狭义的说是英语啦)表达的信息用中文完整、准确的表达出来。完整是对原文的信息不增不减，准确包括不添加个人情感，表达简洁到位，准确无误等。哦其实草草还说过一句非常通俗的话，做字幕最基本的要求是要说人话，不要乱翻译不要有翻译腔。1.关于要与不要添加自己发挥，我的观点是不要过多。以前我做字幕的时候发挥很多，然后校对说“写这么多一行放不下啊” = = 2.需要有适当地意译，不能太生硬。3.不要出现时兴的网络词汇。把“What do you think of it?”翻译成“元芳你怎么看？”目前看起来是个比较讨巧的办法，但是过了几年之后这就成了个笑话，再过了十几年可能人们就不认识这个词了。4. 要符和具体情境。Kingslanding翻译成君临（如果翻译成京城就不合适了）
举例说明。当时，我们每天都醉生梦死地虚度光阴<>那时，我们每天都醉生梦死 Back then, all of us drank too much. = Back then, all of us drank too much. 越和那个时代的步调相契合<>越是与时俱进 The more in tune with the times we were, = The more in tune with the times we were, 觥筹交错的景象就越是炫目<>越是长醉不醒 the more we drank. = the more we drank. 所有人脑子里都被迂腐陈旧之事所填满<>我们也越是陈旧迂腐 And none of us contributed anything new. = And none of us contributed anything new. 左侧是原稿，右侧是终稿。第一句的“虚度光阴”原文并没有表达这个意思(有人说醉生梦死不就是虚度光阴吗，对呀那你一个意思说两遍干什么)。原文的意思只是“我们喝了很多酒”，“虚度光阴”这个信息是凭空添加的，要删掉。第三句的“炫目”也是不存在的信息。第四句属于信息传达错误，本来是表递进的，在这里递进关系消失了，而且原稿实在是太罗嗦了，完全可以简化一下。
不留痕迹的翻译——影视剧翻译原则。在供阅读的文学作品翻译中，多保留一些“洋味儿”是可取的，也不是那么严重的问题。而且翻译作品往往能给汉语注入一些新的东西，比如将“myth”译为“迷思”，或许就是对汉语的丰富。影视剧翻译属于文学翻译，但不同于一般的文学翻译。纸面文学翻译作品可供人反复阅读查证，但影视剧翻译有“视听性”——它是用来听、而不是阅读的。它转瞬即逝，要的是当时一瞬间带给观众的视听感受，越自然、越生活化、越口语化越好。最理想的状态是观众听了就觉得是人日常生活中说的话。而且要一听就懂，不需要停下来思考。由于英语和汉语的不同，即是是同一件事，同一个道理，说起来也可能很不相同。纸面文学翻译中或许可以保留原来的说法，供读者多次琢磨，但是视听艺术对这方面的要求更高。
首要原则依然是简洁准确，一切其他的要求都要给它让路，和拽词一样，不能为了用网络用语而用网络用语，方言什么的也是一样的道理。很多人(包括原来的我)都会为字幕中某一句精彩的翻译鼓掌，进而记住这部片子/美剧，进而肯定这位翻译的水平。但几年以后我发现，某一句出彩只是灵光一现，真正的水平还是看最基础的句子，《满汉全席》里边不也说，最看功夫的是家常菜。一集美剧/一部电影字幕常常超过千行，一句话/一首诗/一首歌翻的好并不难，难的是所有的句子都翻得好。甚至退一步，所有句子都没有问题，也是很不容易做到的。翻译并不是“把英文单词翻成中文再拼起来”，因为一句台词所包含的的信息远不是几个单词能涵盖的，就好比背一辈子单词英语水平也不见得有多高，台词里包含的情感才最重要。
