关于基尔霍夫电压定律我这样分析错在哪里呢,求详细说明。

如图所示电路。。①取最外圈分析,变成有一个开路的含有一个10A电流源和两个电阻串联的回路,每个电阻上的电压用U=RI算,算完Uab=70V然而这个并不对。②取一个小圈,在... 如图所示电路。。①取最外圈分析,变成有一个开路的含有一个10A电流源和两个电阻串联的回路,每个电阻上的电压用U=RI算,算完Uab=70V然而这个并不对。②取一个小圈,在小圈里是一个10A电流源和两个电阻串联,然而这个小圈循行路径每个电阻上电压用U=RI算完之后回路电压≠0。请问这样分析错在了哪儿,为什么?因为回路的定义是电路中任意闭合路径,所以选的应该都是回路没有问题,那问题出在用电流源×电阻计算电阻的电压上了吗?没有想明白懵了。 展开
 我来答
apktsang
高粉答主

2019-06-04 · 关注我不会让你失望
知道大有可为答主
回答量:2万
采纳率:79%
帮助的人:5910万
展开全部

电路是串并联电路,外圈和小圈根本就不是正确处理方法,所以得出的答案是错的!基本概念是某电源流出的电流只会从+极流出经相关元件後回路到该电源-极,又开路端口是没有电流进出,基於上述原理,a,b内有两个独立回路如图,再按这计算就可以得出端口电压 Uab。

追问
抱歉我上图标错,下边电流源正负号标反,然而你这种方法也不对…正确是两个小回路都是逆时针电压,一个2×10A=20V,一个10V,和为30V,根据KVL,整个一圈和为0,所以Uab=30V。我的问题是为什么不是正确处理方法,因为我觉得根据KVL的定义取了任意闭合回路就应该U和为0啊,我想知道的就是为什么一个任意闭合回路U的和不是0;KVL:在任一瞬间,沿任一回路的循行方向(顺时针或逆时针方向),回路中各段电压的代数和恒等于零。
追答

按原图 Uab是50v!如果下边10v电压源极性相反 Uab=(10x4)-10=30v;又a,b内任意从某一个开始返回原点的电压总和是零仍然成立,!!!

已知a,b内只有2个独立电流分别为上10A和下i=2A,又电流源两端一样存在端电压,所以10A电流源两端电压就等如4Ω+2Ω的端电压=60v;所以图1)外圈没有kvl回路,只有Uab=10A电流源端电压+2Ω端电压和5Ω端电压=60+(-10x2)+(-10)=30v;图2)小圈kvl成立,电流源端电压+4Ω端电压+2Ω端电压=60+(4x10)+(2x10)=0。

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式