若印度是通过武力争取了独立，能否就免于被分裂的命运？
如果印度通过武力争取独立，一样无法免于被分裂的命运，而且要比现在更加分裂。历史上，印度在绝大多数的时间里面，都不是大一统的状态，大部分的时间里面，都是各个土邦领主分而治之。印度能统一成今天这个样子，而不是四分五裂，很大程度是因为大英帝国殖民者的功劳。如果没有大英帝国殖民者的殖民框架，现在的印度很有可能分成多个小国，各自为政。
印度建国的基础是英属印度。大英帝国殖民者为了方便管理殖民地，不管文化差异、宗教冲突、政治立场，非常粗暴的把南亚次大陆统一在一起，统一管理，称为英属印度。二战之后，实力激烈下降的大英帝国，再也没有实力维持它在全球的殖民体系，只好同意各地区殖民地的独立诉求。
英属印度的构成非常复杂，从宗教信仰的角度划分，有伊斯兰教、印度教、锡克教；从政治团体的角度划分，有全印穆斯林联盟，有印度国大党（印度教徒为主），有各个藩王国等等。这些宗教团体和政治势力，各有各的立场和诉求，而且这些立场和诉求很多是冲突的，无法调和。因此，当时这些势力都有各自独立的倾向，也为此磨刀霍霍，准备大战一场。
眼看英属印度就要战争四起了，英国殖民者提出了印巴分治方案。当时的英属印度，给分成三部分：巴基斯坦，人口7千万；印度联邦，人口2.3亿；王公土邦562个，人口共计8千万，土邦可以选择独立，也可以选择加入印巴其中一方。按照当时英属印度的局面，如果印度计划通过武力争取独立和避免分裂，印度只会更加分裂。穆斯林是铁了心独立的，为此不惜战争，和印度死磕。一旦印巴死磕，肯定无暇顾及王公土邦，那么王公土邦必然趁机独立。
印度的王公土邦之所以最终没有选择独立，主要是因为印度没有武力争取独立避免分裂。当时的王公土邦都在观望，就是因为战争没有打响，他们才不得不站队。既然站队，肯定选择大腿粗的。根据实力对比，肯定是印度的大腿粗，因此那些王公土邦纷纷选择加入印度，让印度有今天的局面。否则今天的印度，很有可能还是四分五裂、各自为政的状态。
