目前社会对郭德纲褒贬不一，那么郭德纲能否称得上是相声大师？
现在说相声的人比较多，各种派别也比较多，而对于当代的相声大师郭德纲也确实担的起这个名号，之前的老艺术家很多不在人世了，也有些渐渐淡出娱乐圈了，而郭德纲出于各种原因还一直在娱乐圈活动着，他的名气也比较响亮。虽然在对待徒弟的事情上面，可能有些吃相太难看了，导致许多徒弟和他反目成仇，但是郭德纲该有的相声基本素质还是有的。
目前情况下，郭德纲在相声圈还可以，但是后起之秀也越来越多，年轻人也喜欢看新型的相声，比如西安的相声新势力卢鑫玉浩，他们的知名度也比较响亮，甚至郭德纲还一度想要让他们去北京发展。
所以，相声作为一门老艺术，郭德纲也有责任去促进它的更新换代，而不是躺在功劳簿上吃老本。
当然可以了。
郭德纲走到今天很不容易，在传统相声被商业文化挤兑几将沦陷之际，他的用功和坚持，确实也为传统相声的发展带来了新的可能。管虎评价他：用一己之力复兴中国相声，非常了不起。杨少华也说：郭德纲给相声界立下了一个很大的功劳，如果他没有卖这么价钱高，观众那么踊跃，底下人就不好看了，有一个领头多好，他现在在说相声当中，他是头一位，他赚钱也头一位，他懂得也多，唱得也好，我特别服他。
而且光看郭德纲的儿子教育的也很是好的，郭麒麟不仅优秀相声说的也好。孩子这么优秀的，父亲也要优秀呀
相声有自己的从业标准，就如戏曲一样。戏曲里面有生旦净末丑，用的是唱念做打。相声里面也有基本功这一说。有人说是说学逗唱，有人说是相和声分开来看。总的来说，是需要一定的功底的。不然的话也适应不了千变万化的舞台状态。
既如此，郭德纲的相声水平如何呢？就现阶段来说，和郭德纲同龄人来比较无出其右者，应该算是对郭德纲最公正的评价，那么为什么要加上现阶段和其同龄人两个定语呢？
原因就在于如果抛开时间和年龄限制，郭德纲的水平不是顶配的但是也不是最低的，所以才加以定语做限制。在他这个年龄段，郭德纲是第一人无可厚非。
再来说一下郭德纲算不算是一代大师大师这样的事情不是小老百姓能够定义的，也不是小老百姓能够参与的。
明白这句话也就知道郭德纲的地位了。1973年的郭德纲已经到了快知天命的年纪，至今还徘徊在主流相声界之外，你觉得他还有可能被定义为相声大师么？
还有人会说，如果不是郭德纲谁还听相声呢？这句话原本就是在肯定郭德纲的价值所在。
至于大师，还不如谈谈下半年在哪里举办专场来得实在！
尽管大家在网上的对郭德纲本人的评价褒贬不一，但是我们不可否认郭德纲对相声艺术复兴与传播所作出的贡献，更不可否认他的的确确是一位非常优秀的相声演员。
郭德纲与主流相声界的矛盾一直备受广大群众所关注。早些年郭德纲在网上对垒姜昆，各不相让，最终导致两人关系彻底闹僵。姜昆的相声一直以来走的都是舞台路线，而郭德纲走的却是亲民路线。这对于广大观众来说，无疑是郭德纲的表演风格更接地气，再加上郭德纲扎实的基本功，这在那些喜爱相声或者是刚刚接触相声的观众看来确实更加具有吸引力。可以这么说郭德纲是唯一一位靠市场走出来的相声名人。
郭德纲的名气与他的努力与坚持是分不开的。而对于我们广大观众以及相声爱好者来说，最希望的事情莫过于郭德纲老师能够与主流相声界平息争端，让大家能够看到更加多样的相声艺术，听到更多不一样的声音。
每个人有每个人的看法，而且我们不懂相声，只能听听，称不称得上大师我不知道。
但是在当年相声圈非常不景气，德云社最惨的时候只有几个人来听相声，在最困难的时候，郭老师还是带着德云社挺过来了，成就了德云社的现在。
郭老师和于谦不一样，于谦对自己不喜欢，看不惯的就丢开，但是郭老师由于早年的一些经历，性格非常激烈，用好听的话来说是性情耿直，不好听的说是嫉恶如仇。
郭老师自己认为自己能力一般，水平有限，如此谦虚的态度也让人敬佩。再就是他非常敬业，我相信郭老师的敬业之心你我都不能比。
