Question

明朝不让王爷留在京城，清朝不让王爷离开京城，究竟是怎么回事？





Answer 1

无论是明王朝的不让王爷留在京城，还是清朝的不让王爷离开京城，其目的都是一样的：不能让王爷威胁到君王的地位与统治。

明王朝的开国君王朱元璋出身低贱，在他夺得江山后，就不想让他的子孙再和他一样受穷受苦，在儿子们长大之后，他也意识到，如果继续让儿子们留在自己的身边，对于近在咫尺的皇位必然会让儿子们蠢蠢欲动，儿子们在互相抢夺皇位的过程中，也就必然会引发血腥争端，所以他将儿子们全部封为藩王，让成年的儿子就到自己的藩地上去。

但是因为朱标太子的早逝，朱元璋直接跳过自己的众多儿子将皇位留给了自己的孙子朱允炆，对于年幼的朱允炆朱元璋心里是清楚不是儿子的对手的，于是他在临死之前仍然下诏不许王爷进京服丧，就是为了保护朱允炆。

但朱允炆登基不久，就弄了个“削藩”，这让原本就大为不满的朱棣更加火冒三丈，打着“清君侧”的名义，就把朱允炆的江山给夺了，为了预防后世子孙也和自己有样学样，以藩王的身份抢夺皇位，动摇明王朝的根基，朱棣规定所有的王爷没有旨意不能轻易进京，不然就以造反论处。

清朝入主中原后，沿袭了明王朝大部分的制度，唯有封王爷为藩王这件事，认为对皇权有着很大的威胁，特别是康熙晚年，两立两废太子，老爸和儿子之间的信任都荡然无存，之后的九子夺嫡就更加惨烈，为了维护君王地位的安全，清朝王爷全部被留在京城，没有君王旨意，不能离京，否则也有造反的嫌疑。

所以无论是明王爷的不得进京也好，还是清王爷的不得离京也罢，方式虽然不同，但是目标都是一致的，这两种方式也各有各的利和弊。

Answer 2

这是因为明朝和清朝选择了不同的加强中央政权的管理方式方法，明朝那时的做法对于明朝的统治的，同样清朝的做法对于大清也是有利的。

Answer 3

朱元璋的意思就是，天下那么大，必须得有藩王在四处镇守，才能保卫国家和平。如今我儿子们都长大了，应该把他们都封为王，派到各地去驻守。
康熙皇帝在位时“平三藩”，彻底了结了藩王制度。清朝的皇子宗室，不管是亲王、贝勒、还是贝子、郡王，没事都只能老老实实蹲在北京王府，想拥有自己的封地简直是做梦。他们要去外地，除非是皇帝特派了任务，不然轻易离京，都有谋反嫌疑。

Answer 4

这主要是明朝他们实行藩王制度，皇帝给他的儿孙们都分封了自己的封地，由他们在当地去驻守，保证都城的安全。清朝的时候取消了分封制度，只给这些皇亲贵胄们官位和俸禄，不让他们拥有自己的封地，这也是借鉴了明朝藩王叛乱的经验教训。