如何评价BBC剧集《无人生还》?

 我来答
卖萌pjygd0d
2017-12-25 · TA获得超过447个赞
知道答主
回答量:264
采纳率:96%
帮助的人:60.6万
展开全部

《无人生还》作为阿婆有名的中篇,拍出的电影,1987年俄版或是1945美版实际上都不是很尽如人意。这两个版本都是从上船开始讲故事,按童谣老老实实杀人。而中国话剧版本则改动了结局。此处修正:中国话剧版本这一结局改动,是曾经阿婆自己做出的改动,BBC这部剧事实上才是唯一遵照原著结局的英语国家版本。BBC这一版我认为是到现在改编最好的一个版本,作为观影者,我认为这部片子的节奏把握的不错。现在的观众从原著中其实对这一部作品的严密性感受有限;其他阿婆最被熟知的作品,不论是以波洛还是马普尔为侦探的系列中,一部小说的死亡人数都比较有限,也使得情节环环相扣,推理从步骤到结果都比较合理。而童谣杀人限制了手法,封闭的暴风雪山庄模式限制地点;杀的人数又多,两天之内杀完十个人。能够基本合乎逻辑已是艰难,严密性难免逊于其他作品。在小说当中对于气氛的渲染还能使读者对不甚严密的杀人情节少些关注,大量的心理描写转移了人们的关注焦点。上了士兵岛之后,除了最早死去的驾车肇事者和厨娘之外,作者细致描述了除凶手外每个人的心理活动;在仅余五个人、统一管理药物枪支之后,更是有大段的心理描写。在这些心理描写中,读者的视角不断地转移,很好的掩藏了法官作为讨论案情的领导者带来的疑点;甚至于当仅余五个人时,稍加注意就可以发现相关章节仅有四个人的心理描写,这些描写并未以"xxx想“呈现出来——之后随即让法官”死亡:了。因为读者很难想到死者是凶手,因此读者对于谁是凶手的猜测又再一次被引向仅剩的四个人。虽然在一本中篇小说里采取这样的方式极为巧妙,但若是影视剧照本宣科就是另一番效果了——很难以呈现这些微妙的心理活动;于是就很难转移观影者的关注焦点,使得整部影片死人的过程有些莫名其妙。在书中女主上吊之后,真凶法官寄了一封信给苏格兰场,详细解释了自己整个犯罪过程;电影版也采用了这一方式,拍出来的效果不是很好。现在我们再看BBC这一版本的电影,其作出的改动主要在以下方面:大幅增加Vera Claythrone(倒数第二个死亡、杀了学生的教师)的戏份。BBC电视电影中,Vera在管家夫人(第二位死者)死后首先向医生发难、将杀人手法指向童谣,在原著中首先与医生产生冲突的是警察、杀人手法与童谣的联系则是在管家(第四位死者)死了以后才指出的。而在管家死去之后,BBC版本是医生情绪失控、Vera给了他一耳光,原著则刚好相反。原著也没有Vera与Lombard的性爱情节。在Vera学生Cyril的死亡调查中,Vera的未婚夫Hugo并没有直接向她发难——他只是离开了(但是最后死时Vera的幻觉确实出现了雨果);而BBC版本则让他跟Vera说“希望亲眼看她被绞死”,之后则导向了一个最大的改动。

王倩lekejc7c347
2017-12-25 · TA获得超过290个赞
知道答主
回答量:279
采纳率:100%
帮助的人:49.9万
展开全部
‍‍

这部剧延续英剧"三集片"一贯的精致细腻,其实该剧弱化了悬疑,主角间的猜疑不少因为个人喜好偏见而认定,这大大降低了凶手实施计划的难度。本剧弱化了悬疑,突出的是人物,一个个形象深刻的人物:从头酷到几乎结尾,十个人中少有的几乎一直保持理智和清醒的矮人"奇力"→佣兵。他生还的可能性本来是除凶手之外最高的,然而他有两个致命要害:枪和女人。第一次情绪失控是因为枪丢了,找枪时怒摔杂物。第一次主动放弃清醒是因为女主薇拉,最后一次致命犯错也是因为薇拉。他可以在利益之下毫无人性屠村,也会在女色下迷失心智。关键时刻,女主不信任他而夺枪,两个致命因素一结合,死于自己枪下。女主,女主是这剧里最自私的一位,也是凶手最欣赏的一位。说实话她才是最该死的,最该得知真相痛苦无助死去的,最后的结局也十分令人满意。这个角色的人性扭曲和变态之处,剧中通过她的回忆线已经讲得很清楚了。法官→凶手。泰温这角色演得实在赞,沉着冷静,不动声色。作为策划者冷静地观察着每个待宰羔羊的举动,合理利用医生,促成计划。然而他并不是正义代言人,其余9人里按照法律,即使被查出真相,也有几位不至于死刑,包括宗教狂,医生,女仆等。他最后也坦白了,他和他判死刑的杀人狂是一路人,唯一区别他只杀有罪之人,不杀无辜。但法官的非正义性就在于,他杀的九人并非全是罪该致死之人,而且最重要是程序不正确,然而这对于已经绝症将死的他并没有什么好顾虑的了。最终,无人生还。没有正义,只有杀戮。PS:图片是我发在朋友圈"嘚瑟"的状态,考完研第一时间和其余两室友一起看了。看到第一集时就预测是凶手,因为从作案手法来看,可以暴露他的职业属性,以及他会现场观看死刑,动机也make sense,最后果然就是。

‍‍
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
清脆还温和灬闺秀5738
2017-12-25 · TA获得超过395个赞
知道答主
回答量:287
采纳率:95%
帮助的人:53.6万
展开全部

首先是一些人上岛前的作案手法,书中所写的遗弃战友、送上战场、在狱中被别人打死、没有及时送药等都被改成了直接粗暴的形式。我不明白这里为什么不能尊重原著。其次,电视剧给vera增加了过多的戏份,好像整部剧就她和法官是带着脑子的,其他人就是上岛度假顺便叫两嗓子(或者不叫)然后领便当。在书里这些人每个人都有独自的心理活动描写和想法,比较均衡。再有,电视剧的氛围塑造的并不好,没有读书时所感受到的那种凄凉和压抑的感觉。书在几年前读了第一遍,昨天是第二遍,依然会被带入其中,而这部剧的舞台效果很强,每个人就知道歇斯底里的嗷嗷,唯一冷静的那个就像在告诉观众“我是凶手”。最后,我对最后一集很不满意,vera的戏份太多,我还等着法官设置机关和扔小玻璃瓶呢。小玻璃瓶里的信交代了太多,比如法官这么做的原因,召集人的方式,还有为啥要以扔小瓶瓶的方式自首。这些电视剧都可以交代,完全可以把浪费在vera和最后那个不知是什么鬼的party上面的部分节省下来给老法官一些。根据阿婆的推理小说改编成一部几乎无关推理的连续剧的结果,我希望不是那几个演员人气的增高,而是能让更多的人通过读原著了解阿婆的作品。其实哪些人能演出这部开启新作案模式的经典小说的改编剧我个人并不在意,但是希望能够忠实原著最大化地体现一部推理题材作品所应具有的要素。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式