《上海堡垒》怎么搞成这样?电影都没上映，口碑却一落千丈了?
先说优点：CG表现不错，道具细节好评。再说缺点：编剧太差，观影全程除了开头让人觉得特效不错，太过平淡，甚至无聊。感情戏太突兀，不能接受。
镜头运用有问题，全程以远距离镜头为主，代入感差，战斗表现力差，而且晃眼。飞船战斗戏除了远镜头就是拍演员大头贴，为数不多的第一人称视角只有两三秒，代入感差，视觉效果差。
还有鹿晗的演技大家都是知道的，可以说是丝毫没有，加上其他演员演技也不行，整体感觉不太好虽然说导演用了很大功夫。
枪打出头鸟，这部电影甚至是鹿晗可以被站在某些制高点的恶意和差评包围，但我相信，这个世界需要的永远会是爱与包容。希望那些差评可以为你们试图改变的生态抑或是通过义愤填膺而获得内心的快感助力。
基于以上个人观点，我觉得这部电影如果不打科幻主题，就不会和流浪地球形成如此强大的反差，仅以特效、画面来看，做得还没有那么差。
《上海堡垒》这部电影无疑是一部失败的电影，因此评分低很正常。
第一个尬点：台词问题严重；很多作品因为各种各样的原因，包括演员现场有杂音等，大部分使用的配音，本次配音更多的是考虑舒淇的普通话不过关，但问题是配音和演员口型对不上，这是后期处理粗糙；而演员台词和配音不照，是不是就是演员自身的问题。
第二个尬点：神似偶像爱情剧；虽说电影题材是科幻片，但看到宣传片和剧照，就让观众不自觉的想起鹿晗和舒淇的CP，实际上电影情节有大量的爱情戏，就是学弟喜欢上学姐，高冷的学姐没有看上高富帅，反而被屌丝的学弟感动，至于学弟和学姐是谁，大家应该很清楚。
第三个尬点：特效服装考验观众智商；看过科幻片的都知道，科幻片考验的就是特效，其次就是服装元素，毕竟是未来的环节，应该给人一种高科技的感觉，《上海堡垒》前期宣传号称投资3亿，结果特效完全就是奥特曼打怪兽的效果，服装看起来像二战时期外国军队的样式，看过之后有点回到童年的感觉。
《上海堡垒》这部剧拍的确实不好，虽然可能存在恶意刷低分的情况，但是这部剧确实不能说已经达到了及格线的水准。
不得不说，主演鹿晗的脸确实不适合演这种片子。这部电影也是只顾着让主角从头帅到尾而忽略了军人的形象。整体造型太像是青春偶像片，而不是科技片。
接着从剧情来说，就个人观影体验来说，这部电影过于强调个人英雄主义，为了突出主角江洋，让其他主角全部领盒饭，最让人无语的是明明可以逃走却非要强行煽情下线，例如林澜留在地底控制台操作指令后明明可以离开却非要强行煽情后领盒饭。看的真是令人生气又着急。爱情线描写的也是完全摸不着头脑，科技感没拍出来，爱情线也拍的很糟糕。
最后，从故事的大背景来说，这部电影也完全没有交代清楚。让人看的糊里糊涂，不知所云。从《流浪地球》的大火，这部电影从一开始的宣传上就捆绑《流浪地球》，给观众极高的期望值，但是看到成品如此，失望在所难免。
对于这部电影一位网友这样点评道：“华语科幻电影或始于《流浪地球》，止于《上海堡垒》。”可见它给观众，特别是对国产科幻电影抱有期待的观众带来的不止是失望。
首先是剧情逻辑安排勉强。除了主角，其他角色死得莫名其妙毫无逻辑。例如明明可以逃走非要安排一段煽情戏，然后领盒饭。剧情发展看了开头就能猜中结尾，没有一点挑战性，说得更严重一点是在侮辱观众的智商。
至于电影的主演鹿晗，他的演技不好是普通影迷里的共识，虽然在这部电影里我能看到他努力的成分，但是在台词功力上，尤其是旁白部分，他力有未逮。另外，在表情部分，尤其是眼神部分，是他呈现出来的最大的硬伤，眼神全程呆滞。
但关于这点，其实大家早有预期，演技不好的流量明星，他不是唯一一个，只是一群中的一个。没必要因为鹿晗是个流量明星就让他背锅。毕竟片方看中他也是因为他的流量。
最后我只能说《上海堡垒》是一部急功近利，缺乏真诚的作品，希望片方吸取教训，认真拍电影。
