健康码为什么未全国统一?
首先,目前不同省份的风险等级、响应级别和防控要求不同。其次,各地“健康码”生成的标准不一,有的对接国家平台的查询接口,有的依据当事人的出行轨迹,有的依据体温自报。再次,健康码只能证明受检者当时的身体状况,之后的健康状况不能简单地据此做出判断。
与以前相比,这次新冠病毒更加特殊,防控难度更大。关键还在于农民工输入地和输出地密切配合,把经常性的防疫工作做扎实、做到位。一方面“码上加码”肯定不对,另一方面“一码通行”的环境和条件也尚不成熟。
国家层面在全国范围内开展新冠肺炎疫情防控风险数据服务,各省各部门可以调用查询全国统一的确诊、疑似病例数据库、密切接触者数据库、县域风险等级数据库,基本实现了基础数据的共享互认。
目前一码通行的环境条件尚不成熟。
国家卫生健康委人口家庭司司长杨文庄在2020年3月7日举行的国务院联防联控机制新闻发布会上说,实行“健康码”“一码通行”的环境和条件尚不成熟。
首先,不同省份的风险等级、响应级别和防控要求不同;其次,各地“健康码”生成的标准不一;再次,“健康码”只能证明受检者当时的状况,之后的健康状况不能简单据此作出判断。
目前,国家层面在全国范围内开展新冠肺炎疫情防控风险数据服务,各省各部门可以调用查询全国统一的确诊、疑似病例数据库、密切接触者数据库、县域风险等级数据库,基本实现了基础数据的共享互认。在此基础上,各地结合居民在线提交的自我健康评估及区域性补充数据,对不同风险评分结果的人群进行精准管理,为人员有序流动提供支撑。