Question

（三）熊耳山变质核杂岩的主要特征

Answer 1

A.熊耳山拆离断层下盘的地层为太古界片麻岩及燕山期花岗岩，以往太古界地层被视为是穹窿核部的地层。前已提到，笔者等通过栾川及卢氏一带推覆构造的研究，发现熊耳山核部出露的太古宇实际上是南部东秦岭北缘推覆体中顶部大青沟逆冲岩席的太古宇（图2-23），熊耳山顶部出露的熊耳群即大青沟逆冲岩席中不整合于太古宙片麻岩系之上的熊耳群。由于熊耳山拆离断层的活动，大青沟逆冲断层往深处延伸的太古宙地层沿拆离断层下盘被抽拉至地表。根据推覆体的内部结构，大青沟逆冲岩席之下还应有由元古宇、古生代地层构成的多个逆冲岩席，因此我们确信熊耳山核部太古宙地层下部亦会有元古宙及古生代地层，同时大青沟逆冲岩席是东秦岭北缘推覆体中最浅部的逆冲岩席，由此可见熊耳山变质核杂岩是从较浅层次被抽拉到地表的，其拆离断层以下缺乏糜棱岩分布也就不难解释了。熊耳山东北部靠近山麓推覆构造带的前缘（图1-3），往北推覆的山麓推覆构造带发生在东秦岭北缘推覆构造之后，且其滑脱面处于石炭纪—二叠纪煤系地层之中。前已提到核工业部308地质队在熊耳山东北部嵩县盆地北缘太古宙片麻岩中发现含大量植物化石的二叠纪煤系地层，再次证明熊耳山出露的太古宇并非基底，而是拆离伸展构造活动之前处于往南及往北两次逆冲的推覆体中太古宙地层。

图5-45　崇阳沟口—马店构造剖面图

（据中南工业大学，略有修改）

1—第三系红层；2—安山岩；3—角闪斜长片麻岩；4—硅化蚀变带；5—闪长岩；6—花岗斑岩；7—角闪岩角砾；8—铲形断层

B.熊耳山变质核杂岩下盘在伸展拆离期广泛发生脆性变形，形成大量高角度脆性及脆韧性断层。在小秦岭变质核杂岩内部主要的脆性及脆韧性断层多与相邻近的拆离断层面倾向一致且走向接近平行，即在平面上沿核杂岩内侧呈环带状分布。但熊耳山的脆性及脆韧性断裂主要为NE向，即垂直于伸展拆离剪切方向，这些断裂成为熊耳山金矿及银金矿的控矿构造。图5-47示熊耳山变质核杂岩西南端太古宙片麻岩分布区主要脆性及脆韧性断裂分布图，从中可看出其多为NE向。据中南工业大学及河南有色勘探公司资料，上述NE向断裂常密集成带分布，总体走向为NE30°～60°，倾向NW，倾角多为50°～60°，局部倾角更陡。NE向断层带长度从3～4km至＞10km，单个断裂带宽度从＜1m至＞10m不等，通常断裂带边缘有片理化现象，断裂带内出现张性角砾岩，断层面上见微向西侧伏的倾向擦痕，并见正向滑落的阶步。勘探资料显示北东向陡倾的正断层往深部即逐渐尖灭，它们和拆离断层之间的关系如图5-48所示，应为受拆离伸展剪切带所控制的次一级剪切带，其中可能原始的共轭剪切带中往SE倾斜的一组不发育，主要保留了向NW倾斜的一组。在若干勘探报告中曾报道断裂带中出现糜棱岩，但至今我们在野外未见到糜棱岩，而中南工业大学彭恩生教授等所做的较为细致的研究工作亦表明不存在糜棱岩，故按现代构造岩的分类，

图5-46　洛宁县兴化镇至县城公路旁熊耳山变质核杂岩上盘熊耳群中的正断层

①红色火山岩夹层；②早期冲断层

图5-47　熊耳山西段铁炉坪—嵩坪沟一带构造略图

（据中南工业大学地质图简化）

1—第四系；2—熊耳山安山岩；3—太古宇；4—拆离断层；5—脆性断裂；6—辉绿岩脉；7—银矿脉；8—不整合界线

所报道的糜棱岩均应为粒碎岩。

C.在熊耳山变质核杂岩东段，其东南侧出现嵩县盆地（图1-3），此盆地与箕状的洛宁盆地明显不同，为典型的地堑式断陷盆地，盆地的双侧均为高角度正断层。按构造部位嵩县盆地基底岩层处于拆离断层下盘，从而表明豫西盆岭构造与北美相似，其最终形成时期晚于变质核杂岩形成期。

图5-48　熊耳山拆离断层与下盘脆性－脆韧性断层的关系图解