Question

一个简单的英语语法问题？

The neural basis of culture-self interaction remains unknow.例如这种句子，是文化自我相互作用的神经基础，还是文化自我的神经基础相互作用？？也就是说，of后面接的到底包含interaction么，你是如何判断的，这背后体现了什么语法规则？改怎么运用？

Answer 1

答案如下：

basis 是这个句子的主语， of 后面的 culture-self interaction作 basis 的定语，也就是 of 词组修饰 basis ，remain 才是此句的谓语动词，否则整个句子就找不到谓语了。一个完整的句子要包括主谓（宾）这些。

所以 主语译为 文化自我相互作用的神经基础。

望君采纳，相互学习。

Answer 2

文化自我相互运用的基础，你说的另一种翻译的前面整个名词做定语。而这里的cultureself是interaction的定语，因为他们都在of的后面，否则就会存在歧义了。

Answer 3

你现在所存在的问题是如何确定一个完整的短语，首先说如何确定完整的介词短语。
所谓介词短语，就是一个介词加上自己的宾语（有时还带有状语）。当“宾语”有定语修饰时，你可能就搞乱了。
例如：in our beautiful class （在我们漂亮的教室里），这里class 是介词in 的宾语，同时它又被our beautiful 修饰（作定语）。
现在回到你的例句里。of culture-self interaction ，这里的culture-self 作定语修饰interaction ，“interaction”才是of 的宾语，这个完整的介词短语是 of culture-self interaction。那么是怎样确定出来的呢？是怎么知道culture-self作定语的，而不是作介词of的宾语呢？方法是：
第一、靠逻辑来确定，也就是意思得说得通。
假如是“文化自我的神经基础”，那么，后面的就不通顺了。甚至出现根本错误，特别是科技文献类的东西，必须一丝不苟。
第二、从语法角度来确定（这是最关键的）。假如是“文化自我的神经基础”，那么，后面的interaction就不知道作什么成分了，因为前面的The neural basis是句子的主语，谓语是remains.
这就是所谓的规则。

Answer 4

您好，我来为您提供理论支持。
首先，答案是of 后面包含了culture-self interation. 可以从两个角度去判断：
1）整个主语段（The neural basis of culture-self interaction）包括三个名词：basis, culture-self, interaction，假如of后面只接到culture-self，那么这个后置定语of culture-self 所修饰的名词basis 和之后的名词interaction 之间的关系是什么呢？不可能出现两个名词并列、中间又隔着一个后置定语的情况。因此可以判断of后面是包含了culture-self interation.
2）另一个角度，从culture-self这个词的组成去判断，这种用短横线直接连起来的两个同等地位的名词，一般是涉及到这两个词之间的关系，后面一般会跟着一个表示这种关系的名词如Sino-US relations（中美关系），因此也可以判断culture-self interaction（文化-自身之间的相互作用）是一体的。
希望能帮到您，满意请记得采纳，谢谢！

Answer 5

中心词是 the neural basis (神经基础)，介词短语 of culture-self interaction remains unknown 是后置定语，但 culture-self 不能理解为文化自我，而是自体培植，所以这句话应该翻译为 “自体培植相互作用的神经基础还是个未知数。