三国中有名的谋士们都各有什么特点?
很多时候我认为还是眼光、决断力、考虑因素多寡方面导致差异,而不是什么类型风格。由于三国特有的剧烈衍生现象,我们可能感觉“xx喜欢险计”“xx力求完美”之类的(三国志读得不多,就随口举个例子,不特指谁),
但我个人阅读史书时并没有强烈的这种“风格”感知,顶多觉得透过某些决策,可以瞥见些许人物能力、立场之区别。
譬如董昭、蒋济这些衍生同人形象“荒漠化”的角色,怎么来谈论他们的“谋略风格”呢?如果能说出门道,那这个问题就可以讨论,说不出来就算了。
三国小清新整天说谋士,实际上谋士具体是什么都说不清楚,用谋士和武将简单的划分是小说家为了读者阅读方便理解。
关键是大V张公子还一本真经引用史料谈论三国中第一谋士和猛将.........那个话题立足点就已是错误。本来我一句话都不说是最好的,今天我就是要得罪你们一下。
三国中之所以给人们这么多谋士的印象是因为当时群雄割据混战,诸侯担任的官职都不够大。曹操、刘备、孙权麾下的谋士说白就是干着三公、九卿、尚书、侍中的活,所以还有人问怎么东汉末年如此多谋士到三国后期就没有了?因为那些干着谋士工作的人都做了三公、九卿、尚书的正当职位。
既然如此喜欢谋士,可曾有过把三公、九卿、尚书令、侍中、刺史等职位具体是干嘛的了解清楚?太尉、卫尉、执金吾、光禄勋是武职,卫尉有时等同于卫将军,太尉意义与大将军、大司马相若,通常只是资历和荣誉不同。而在三公、九卿以下还有辅佐官员,辅佐官员又是上官的谋士。
荀彧学识渊博,审时度势,无论是具体战斗谋划还是宏观战略决策,都显示出超人的才能。他与曹操共事20多年,殚精竭虑,出谋划策,为曹氏集团的发展壮大立下了汗马功劳。
荀彧忠君观念根深蒂固,死于道德绑架。建安十七年,长史董昭等人进谏曹操废献帝,受国公之位,加九锡之尊。荀彧认为“不可”,加以阻止,说曹公兴义兵,本当心怀忠节、匡扶汉室。对此,曹操深恨之。是年曹操兴兵下江南,命荀彧同行。荀知曹有杀己之心,托病不往。曹命人送一食盒,上有曹亲笔封记。开盒后内中并无一物,荀会其义,服毒身亡,年50岁。
2.荀攸,字公达,荀彧之侄。此人原官黄门侍郎,曾参与何进等大臣扶立太子刘辩即皇帝位(汉少帝),后弃官归乡。曹操在兖州招贤纳士,荀攸同其叔荀彧共投曹操,后为曹操军师。
荀攸为人善良端正,外愚内秀,系海内名士,机深智远。在斩杀颜良、解白马之围到官渡之战大败袁绍,他所献计谋起了很大作用。此后他又献计曹操,降诏加马腾为征南将军,诱入京城,斩杀马腾父子三人,解了南征后顾之忧。
荀攸性格耿直,拘泥不知变通。侍中王粲等四人议欲尊曹操为魏王,他以为不可,多有微词,曹操愠怒。荀攸闻知,忧愤成疾,卧病十数日而卒,年58岁。
3.郭嘉,字奉孝,是曹操的重要谋士。
他腹藏经史,深通兵法;运谋如范蠡,决策似陈平。曹操败袁绍,破冀州,平辽东,征乌桓,多依郭嘉谋略。他从征11年,多设奇谋,多立奇勋,曹操甚为依重。
他38岁病亡,曹操十分哀伤,大哭道:奉孝死,是天丧我啊!曹操兵败赤壁、逃经华容、数遇危难时仰天大恸:如奉孝在,决不使我有此大失。