Question

既然“happen”可以作及物动词，为什么它不能用于被动语态？

说“happen”可以作及物动词，是因为"happen to be"中“to be”为不定式作宾语；“happen to do”中“to do”为不定式作宾语；“happen on”为相当于及物动词后接宾语的动词短语
而且有道词典的《柯林斯英汉双解大词典》将 happen to do 也解释为及物动词（vt）的用法。

Answer 1

你好，它本身是不及物动词来着，另外无论是“发生”还是“碰巧”翻译为“被发生、被碰巧”在逻辑上都有些说不通的。

请参考下图

一得之愚，很高兴能帮助你，若满意回答，恳请采纳并点赞，若有疑问欢迎追问，祝您生活愉快⊙∀⊙！

追问

您好，那为什么会出现下面这种现象呢？
说“happen”可以作及物动词，是因为"happen to be"中“to be”为不定式作宾语；“happen to do”中“to do”为不定式作宾语；“happen on”为相当于及物动词后接宾语的动词短语
而且有道词典的《柯林斯英汉双解大词典》将 happen to do 也解释为及物动词（vt）的用法。

追答

你好，在下认为to be不是宾语，而是动词（可能是谓语），而happen用来描述这个动作的状态的，to do。也是动词。宾语是动作的承受者。宾语，又称受词，是指一个动作（动词）的接受者。如果说to do是宾语，它承受了“碰巧”这个动作？好像有点说不通哦

另外字典里的及物动词指的是happen to do，do本身就及物哦。还有happen on，它是短语，on是介词，本身也是要加东西的哦，所以他们指的都不是happen本身，而是与别的词合作的时候。

这与happen自己不及物不冲突哦

追问

您好，您关于happen to be 中的 to be的描述有一点迷惑。您说这里的to be“是动词（可能是谓语）”，但不定式本来就是非谓语动词，怎么又变成谓语了？

追答

happen 单独使用的话无法翻译为碰巧是 ，而只是碰巧 以例句2来讲，只有happen to be 在里面 才有碰巧是什么什么的意思，去掉be 句子就不是一个正确完整的句子

关于语法本来是有一个类似于官方的规则让我们来学习的，但是为了更好地理解更复杂的东西，很多人会按照自己研究出来的方式来解读，非谓语确实不能做谓语的，但是某些语法书上会笼统的分出复合谓语这一结构来，可能让一部分人更好理解吧

实际上如果不是要表达我碰巧是什么什么，happen to be 可以直接用am 来替换掉。I am a aficionado of the opera。这样的话，按照规则上来讲就是主系表结构了吧

系动词和表语一起构成谓语

张道真实用英语语法最新版286和287页 这个数据来自百度搜索，可以查一下，目前这本书我放在老家，感兴趣可以看看，张道真的英语语法书还是挺实用的，喜欢语法的话可以多看看

Answer 2

appen”可以作及物动词，是因为"happen to be"中“to be”为不定式作宾语；“happen to do”中“to do”为不定式作宾语；
“happen on”为相当于及物动词后接宾语的动词短语

Answer 3

事情不能被发生，发生是主动的。

追问

您好，那为什么会出现下面这种及物动词用法的现象呢？
说“happen”可以作及物动词，是因为"happen to be"中“to be”为不定式作宾语；“happen to do”中“to do”为不定式作宾语；“happen on”为相当于及物动词后接宾语的动词短语
而且有道词典的《柯林斯英汉双解大词典》将 happen to do 也解释为及物动词（vt）的用法。

Answer 4

happen只能做不及物动词

Answer 5

应该也可以呀