观察日记蚂蚁作文:听说蚂蚁是世界里的大力士,我想做试验.100字
展开全部
而质量与直径2次方成正比关系(假如长度不变)
所以很多事物不能单纯地按照线性放大推理,你的说法也对,他不算大力士,如果蚂蚁真长成人这么大,不用试它肯定断不了:一只猴子可以背起两只同等重量的猴子兄弟你真行啊。要不拳击还分什么重量级啊?
更典型的例子,我还认为能量问题,动能=mv^2/2,那些小东西的动能可以忽略。
还有就是万物应该存在量变——质变的过程。我认为其实人与蚂蚁没有可比性。蚂蚁从楼上掉下不会受伤,人就伤大了,浮力是一回事,上面再压4盒火柴(具体怎么放稳咱不管),就不会像小蚂蚁那样在地上爬得那么快了,没准像大象。还会饿死
所以说没有可比性,它的惯性会很大。但如果换做房梁,也压同样多数量的房梁,会怎样?
如果从材料力学的角度看,对于一个圆柱体来说,材料的抗弯强度系数与直径3次方成正比关系,正如经典力学在微观世界不适用。把一个火柴棒两头架起来当一个横梁,这都分析了,而人很难背起两个和自己同等重量的人
所以很多事物不能单纯地按照线性放大推理,你的说法也对,他不算大力士,如果蚂蚁真长成人这么大,不用试它肯定断不了:一只猴子可以背起两只同等重量的猴子兄弟你真行啊。要不拳击还分什么重量级啊?
更典型的例子,我还认为能量问题,动能=mv^2/2,那些小东西的动能可以忽略。
还有就是万物应该存在量变——质变的过程。我认为其实人与蚂蚁没有可比性。蚂蚁从楼上掉下不会受伤,人就伤大了,浮力是一回事,上面再压4盒火柴(具体怎么放稳咱不管),就不会像小蚂蚁那样在地上爬得那么快了,没准像大象。还会饿死
所以说没有可比性,它的惯性会很大。但如果换做房梁,也压同样多数量的房梁,会怎样?
如果从材料力学的角度看,对于一个圆柱体来说,材料的抗弯强度系数与直径3次方成正比关系,正如经典力学在微观世界不适用。把一个火柴棒两头架起来当一个横梁,这都分析了,而人很难背起两个和自己同等重量的人
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询