教师月薪2W以上,会不会教出更多的北大、清华生?
根据统计结果,去年老师平均工资9w多,也就是说平均月薪8k左右(包括公积金,绩效工资,养老保险等)。但是大多数老师都觉得自己被平均了,尤其是中西部地区的中小学老师,实际上,大多数地区农村老师一个月到手不过三四千块,距离平均工资的确有很大差距。
工资和老师工作积极性有没有直接联系?老师当然也需要养家糊口,当薪酬不足养家的时候,自然会想其他办法补贴家用,投入教学的精力也自然少了。而且工资太低,很难吸引优秀的人才投身教育事业,有多少名牌大学的毕业生会选择成为农村中小学老师呢?毕竟人不能靠情怀活着,面包还是很重要的。
如果真如题主所说,教师月薪2w以上,这个工资水平应该是很不错的,那么老师将成为热门职业,一些高素质的人才自然纷至沓来,教师队伍必将焕然一新,高素质的人才当然能促进教育质量的提升,考上清华北大的可能性自然会增加。
高薪未必能提高现有老师的素质,但一定会提高今后入职老师的素质,民国大师辈出便是一个启示。都说民国以后无大师,民国时期,虽然内忧外患,国民经济比较糟糕,但是涌现出一大批大师,比如鲁迅,巴金等等,原因何在?看看那时候老师们的工资就知道了,像鲁迅这种大学教授,那自然是高收入人群,据报道,鲁迅的月薪达到40块大洋,这在当时来说,绝对是高薪了,所以鲁迅才能在北京买四合院,小日子过得有滋有味。就算小学老师的工资也与县长比肩。那个时候老师工资高,待遇好,社会地位也不错,很多知识分子学成之后当老师便是就业首选。
可见教师整体素质对教育质量是取到关键作用的,看看现在,各个地方的学校做的硬件建设都搞得不错,但是基础设施搞得再好,没有优秀的老师也是枉然!
总结语:教育的关键在哪里?硬件很重要,教学设施很重要,但是最重要的是教师的素质。为何现在教师的整体素质出现滑坡?因为工资待遇不够,很难吸引真正优秀的人才从事教师职业,如题主所说,老师工资每月2W,那我们的教育的很多问题都会迎刃而解!