单论武力,高览和张郃相比谁更厉害?
三国前期武力强悍者众多,魏延和张郃在各自阵营中的武力都不算是出类拔萃的,比如蜀汉武力高过魏延的有关张赵马黄五虎上将,曹魏武力高过张郃的起码有典韦许褚曹彰庞德张辽等人;然而时过境迁等到三国后期名将凋零武力最强悍的那一批人先后故去之后,魏延和张郃俨然成了各自阵营的武力最强悍之人,那么魏延和张郃,两人武力谁更强悍?一看马岱,二看黄忠,我们来分析一下。
首先来看张郃的几场典型战例:三十余回合不敌赵云,二十回合被马超击败,三五十回合战平张飞,这其中最具参考价值的就是大战张飞这一场,因为和赵云马超两场有点水分不是张郃全力以赴之下的真实水平,为什么这么说?一是赵云秒杀和张郃齐名的高览给了张郃太大的震撼,所以张郃不敢恋战;二是马超含恨而来,曹操身边又有其他大将犯不着和马超死磕;三是即便张飞武力和赵云马超有差距但是也绝不至于有那么多回合的差距,而且当时的张郃是陷入张飞包围之中由不得他不拼命,因此就以张郃五十回合战平张飞的最高武力水平来和魏延做个比较。
演义中魏延和张郃其实有过不止一次的交手记录,不过都因为各种原因没有再打下去所以无法直接判断他们两人武力强弱,不过可以从演义中的一些细节和对比作出判断。其中之一的参照就是魏延张飞都和马岱交过手,而且都是“战不十合,马岱败走”,当然不能由此判断魏延武力等同于张飞,但是至少从马岱身上可以看出魏延武力和张飞相差不大,比起张郃只能在张飞手上支撑五十回合肯定要强一点。
黄忠也可以作为佐证:魏延自认为武力不在黄忠之下,刘备攻取西川时魏延和黄忠就差点比武决定由谁攻取雒城”,黄忠大怒曰:“汝说吾老,敢与我比试武艺么?”魏延曰:“就主公之前,当面比试。赢得的便去,何如?”两人同是长沙太守韩玄属下,魏延对黄忠的武力肯定很清楚还敢叫阵,至少说明魏延武力比黄忠差不了多少才敢如此!反而是张郃在汉中之战中先是败于黄忠之手天荡山被夺,然后和徐晃把黄忠围住却不能擒杀反被赵云救走。
诸葛亮第三次北伐之时,张郃领兵作战,诸葛亮说“张郃乃魏之名将,有万夫不当之勇。非智勇之将,不可当此任”,并且目视魏延意思就是认为蜀汉众将中唯独只有魏延可以匹敌张郃;在魏延低头不语拒绝之下诸葛亮派出了王平和张翼两人,魏延一人出战可敌张郃,王平张翼两人出马才可与张郃匹敌,而且王平之前在街亭之战中曾大战张郃几十个回合武力也不算弱,这样一对比显然诸葛亮认为“智勇之将”的魏延是要略强过有万夫不当之勇的张郃。
不光是诸葛亮这样认为,恐怕司马懿也是这样认为,同样是第三次北伐,诸葛亮和司马懿斗法,“汝欲斗将?斗兵?斗阵法?”结果司马懿先斗阵法再斗兵就是没有斗将,如果张郃武力真的强过魏延,直接派张郃上去就行了,加上司马懿自己也亲自和魏延交过手可能对魏延的武力有所了解(“懿挺枪接战。不上三合,延拨回马便走,懿随后赶来”),因此司马懿认为张郃武力可能不如魏延,斗将实在没把握才没派张郃上场,这也侧面说明魏延武力强过张郃