Question

三国谋士排名，诸葛亮荀彧荀攸郭嘉贾诩法正庞统鲁肃，你们认为我活的对吗

1诸葛亮是一个政治家大家公认，有人说诸葛亮不是军事家，即使他不是军事家也是战略家，隆中对就是一个隆中战略，很好的战略！他不是军事家也是战略家！
2郭嘉善用奇谋，敢出险招1帮助曹操迅速平定北方1曹操赤壁战败大哭说，若奉孝在，不使孤有如此大失也！军事天才！
3荀彧曹操首席谋士，首席政治家，坐镇后方！
4贾诩称为毒士，奇谋百出，算无遗策1无论是在军事还是政治上都是相当强的！因为非曹操旧臣善于自保，不仅保全了家人，也保全了自己，相当厉害!真乃汉初子房也1
5法正被刘备称为我的郭嘉，军事奇才，善用奇谋！
6庞统也是军事奇才1
在这些众多人中我最配服贾诩，贾诩奇谋百出，算无遗策，非曹操旧臣，他深知这样由敌营过来很有能力的人，是即用也妨！善于自保!我是最佩服贾诩了，军事政治都很厉害，双全的人!而且也保全了家人1真汉初子房也1我最佩服了，我心目中的第一

Answer 1

我认为从谋士的角度来看，诸葛亮并不是第一。楼主也不排除诸葛亮不是军事家这种可能，那就说明他是丞相一类的文职，所管辖的事是总理该管的民生问题，这样算和谋士就有点距离，因为它不需要整天出谋划策，只要按照法令执行即可。如果把他算为军事家的话，他也是统帅级的人物，也不能算是谋士，否则将军出个战策就算是谋士，那天下就无将了。
所以，我认为真正从谋士这个角度来看，郭嘉，贾诩，法正应该为谋士前三把交椅。

Answer 2

曾经有神人用一种特别的方法进行了排名！
方法是：正史记载的事件，比如，诸葛亮帮刘备夺取城池成功，加分，军事行动失败扣分，等等，这样的方法，已分数做证据。
大谋+4分
小谋2分
史书无传，算无遗策，2分
史书有传，算无遗策，5分
升官一次0.5分
等等
结果是
贾诩 41分 最高
鲁肃，司马懿 36分 第二
郭嘉，刘晔 35 第三
诸葛亮34 但是算上后半生的失败太多，得分就少的可怜了
荀攸33分
荀彧32分
沮授31.5分

剩下的都不到30分。
这个方法考虑的比较客观。
而贾诩得第一的原因：假装段颖外孙，躲过杀身之祸
劝董卓挟天子，化解凉州内部斗争，保护天子，等等很多，都显示贾诩的过人能力！

你自己的观点很犀利，看起来你是个很注意书中细节的人。
希望对你有所帮助！

Answer 3

其实我觉得就能力上来讲郭嘉还是最厉害的，只是天妒英才，让他活得太短了。
郭嘉在世的时候基本上他说的都是正确的，死的时候还给曹操留了遗计不费一兵一卒平定了辽东。曹操赤壁惨败之后也仰天长叹：“哀哉奉孝，惜哉奉孝，痛哉奉孝。”而且我认为郭嘉有一个其他人都不具备的能力，那就是让曹操能够听取他的计谋，比如对阵实力强于自己10倍的袁绍，正是郭嘉让曹操下了决心。所以，我觉得郭嘉是三国所有谋士中最厉害的。。只是人不能够胜天，惜哉啊奉孝……

Answer 4

第一诸葛亮，无可厚非。
郭家由于死的太早在谋士排名里前十可能都排不上（比较三国征战了那么久，一个早死的都能排第二就太假了。但他是个人才不可否认）
其他的看法很赞成。

呵呵。

Answer 5

郭嘉不能排这么高。

在三国志中 郭嘉的资料是完全分散在其他人的三个传中。
他自己都没有一个传，这样说明当时陈寿只给他评定成三等人物。

觉得庞统应该往前排，凤雏这一称号不是瞎叫的，庞统的军事才能依我看远比郭嘉。

其余的没问题。