历史上陆逊五次战役都是大胜。但为什么诸葛亮五次北伐都是败多胜少？
我们很多朋友对于三国的历史可能都十分的喜欢，特别是对于男生们来说，三国史几乎就是男生的浪漫，是所有男性朋友们所不能错过的热血。在那段英雄辈出的时代，有忠肝义胆的关羽，豪气冲天的赵云，智勇双全的周瑜，美若天仙的貂蝉等等，都是我们大家所非常喜欢的人物。对于三国史，实际上除了历史之外，更多的也是权谋，提到权谋，那个时候的很多文臣就非常的出彩了，其中比较有名的就是江东的后起之秀陆逊与蜀汉栋梁诸葛亮。有朋友问道：为什么陆逊五次大战获胜，而诸葛亮北伐六次几乎都是失败呢？难道诸葛亮还不如陆逊吗？
其实当然不是这样的，我们经常说对于行军打仗而言天时，地利，人和三者缺一不可，如果少了一个这场战役就会显得十分的困难。首先对于陆逊来说，其天时是十分的好的，周瑜，鲁肃都死得比较早，相对于江东而言只有他的才华在当时算得上是叫佼佼者。在攻打荆州的时候，陆逊与吕蒙本身就是偷袭，加上傅士仁等人的内部接应，使得关羽当时输的非常惨；夷陵之战刘备一字型扎营，让陆逊有了可乘之机，火烧连营八百里等等，并且相对于江东沃野千里，土地肥沃，兵精粮足，加之孙权对于陆逊的绝对信任，对于陆逊来说几乎天时地利人和都占了。
可是反观诸葛亮，首先朝中黄皓当权，时不时就跟刘禅说诸葛亮要反了，就让诸葛亮班师回朝；并且蜀汉由于诸葛亮连年北伐，军中士气本就稍微低迷一些，粮草也消耗的非常严重，所以经常会出现粮草不足的情况；再加上当时诸葛亮对阵司马懿的时候司马懿知道蜀军粮草不多，都是以逸待劳和诸葛亮一直耗，等蜀军粮草耗完了自己就会回去了。所以对于诸葛亮来说，其地利和人和经常并不具备，偶尔在损失一次天时，当然相对来说就困难一些了。
退一万步来讲，陆逊当时的敌手除了关羽之外，剩下的其军事能力在当时都只能算得上一般，况且攻打关羽还是偷袭；而诸葛亮的死对头主要是司马懿，司马懿其人论计谋和军事能力在当时少说也是准一流水平，相对来说还是非常厉害的，所以诸葛亮要打败他相对来说比陆逊消耗的精力就要更多些。
