如果人类灭绝的话，你觉得哪种生物会称霸地球？
我觉得人类如果灭绝的话有可能是蛇称霸地球，想要称霸地球，要么有人类一样的智慧，要么有恐龙一样的霸道。远古时期人类还没有进化，那时称霸地球的生物多数是食肉类动物，他们的体型庞大，捕杀猎物蛮横，食草动物见到这些生物只能逃跑。所以说人类一旦灭绝称霸世界的必然是食肉性动物，但是现在很多食肉性动物濒临灭绝，像老虎这类凶猛的动物，短时间内也很难繁殖成群。
而蛇类品种繁多，人类消失后蛇类可以肆无忌惮游行在陆地上，繁殖能力也不差。小蛇可以捕杀老鼠、小鸟等小型动物，蟒蛇可以直接捕杀牛羊等大型动物，所以在没有人类干预的情况下食物增多，蛇类或许可以称霸世界。
我觉得哪类动物不可能称霸地球。
我觉得目前海洋生物不可能称霸地球，多数海洋生物体型庞大，但他们只能在水中生活，虽然说地球70%都是海洋，在短时间内板块如果不发生变化，这些海洋生物很难统领陆地上的生物，最多能够统领海洋。除非海洋生物发生进化，可以走到地面上捕获其他生物，或许还有称霸地球的机会。
另外食草性动物不可能统领地球，像牛羊这类生物不被其他蟒兽吃了都算幸运了，既不会飞跑得又不快，还没有智商。遇到危险一群动物往前跑，谁跑慢了就被吃，这类动物怎么可能统领地球。
适者生存，不适者淘汰，一些被人类圈养的动物不仅不能统领地球，或许人类消失后，这类动物连找吃的都不会。当然这些言论只是猜测，目前如果没有陨石坠入地球、大自然灾害，人类是很难从地球消失的，但谁也无法准确预测，所以为了人类延续，科学家不断在探索适宜人类居住的地方。
有不少人说是老鼠，但小编不同意，老鼠的适应能力强、繁殖能力强、数量庞大，遍布世界各地不假。但是想要称霸地球还是差一点。
既然是称霸，那肯定就是要有话语权，就是可以对地球上所有的生物有生杀大权。当人类突然消失后，老鼠能做得到么？还不行，因为它不在食物链的顶端。它还有很多天敌，如猫、貂、黄鼬、猫头鹰、蛇类、隼类、秃鹫、鹞、雕等。但每种天敌的捕鼠能力差异很大。
一只艾虎一年中要捕食300～500只花鼠、黄鼠、仓鼠和大量的小家鼠；一只银鼬一年可消灭3500只小家鼠、仓鼠等；一只狐狸一昼夜可吃掉20只害鼠；一只猫头鹰一个夏季可捕鼠1000只；一只隼一日可捕12只沙鼠；草原鸢一日可捕食6～8只黄鼠；蛇的捕鼠能力超过猫，有人观察到，在家养条件下，一条1千克多重的五步蛇，能一连吞下7只老鼠；据报道，一只黄鼠狼一年能消灭300～400只老鼠，调查表明，凡是黄鼠狼多的地方鼠就少，没有黄鼠狼的地方，老鼠密度大得惊人。由此可见，天敌对鼠类有明显的控制作用。
虽说老鼠的适应能力强、繁殖能力惊人。种群数量的增长，从理论上说应按几何级数倍增，但是实际老鼠上因受各种因素的影响，增长速度有限，在密度达到该环境的容纳限量时，增长速度在0的左右波动。
所以，其实老鼠的生存是明显地受到了环境及其天敌的影响。只要它的天敌足够多，那么老鼠还是会被压制得死死的。
那到底哪一种动物可以称霸地球呢？
小编认为陆地上：狮子，海里：鲨鱼。两者都是非常凶残的肉吃动物，都是在目前食物链中的前列，对着其他的动物有着很明显的优势。
那有没有可能其他动物进化成像人类一样呢？那也不排除，不过现在还看不到这个可能性，所以就不加上去了。
