Question

新《三国演义》对比老《三国演义》，你认为哪个更好看一些？





Answer 1

就单以电视剧来说，个人觉得还是老版的《三国演义》好看。当然个人观点、看法不同，所以喜好也就不同，对于这个问题而言，本来就没有确定的答案，认为哪个好看，还是取决于自己心里的感觉、看法和观点。以个人感觉而言。还是老版《三国演义》要好看些。

老版《三国演义》尊重原著

原原本本还原了原作的每一个细节，甚至无法用影视手段表现出来的都用旁白进行了补充，这对于普及三国故事有着非常积极的意义，想读《三国演义》老版绝对是非常有价值的影视替代品。缺憾是没有悬念。

老版更为贴合原著，演绎更为全面，如宛城之战，在前三国时期的战役里算是对曹魏方至关重要的一次关卡，曹操因此而失去典韦和长子曹昂，军威大挫，但是，新版没有这一战，略掉了，老版有。再如徐州之战，吕布战败，背待嫁袁术家的爱女奔命一节，老版有新版也没演，新版连张绣、张济妻、吕布妻女这些人物都没有出现过。

老版《三国演义》主题曲、人物刻画方面都很形象

老版《三国演义》制作考究，主题曲《滚滚长江东逝水》恢宏大气，片尾曲《历史的天空》哀婉飘渺。第一集的东汉末期的王位更迭频繁和黄巾起义的介绍也是恰到好处。官渡之战、赤壁之战、七擒孟获战争场面宏大。

人物刻画到位，栩栩如生。“治世之能臣，乱世之奸雄”的曹操，粗中有细的张飞，一诺千金的关羽，神机妙算、鞠躬尽瘁的诸葛亮，城府深沉的司马懿，太多了太多了。

很多场面是新三国演绎不出来的。比如桃园三结义片段、千里走单骑片段、三顾茅庐片段、骂死王朗片段、火熄上方谷片段、秋风五丈原阶段，令人动容！

Answer 2

感觉还是老的《三国演义》更好看一些，老的《三国演义》拍的里面的制作更加的精良，而且看起来更加的有代入感。
演员颜值，演技都是很在线的。

Answer 3

老三国更好看一些，新三国文戏太多，鬼扯太多，真正该拍的戏没拍下来，没有的戏扯了太多集了，这个是导演编辑的一大错误和失误，没水平，对不起原著和支持这部戏的广大观众，太失望了

Answer 4

我觉得老三国更好看一些。首先人物经典。比如关羽、张飞、曹操、诸葛亮等完全碾压新三国，其次是故事情节，人物台词都比新三国优秀。

Answer 5

我觉得老《三国演义》更好看一些，老版的三国演义非常经典，对比新版的来说也更有感觉。