许嵩方回应被抄袭事件：坚持原创，对有些人来说有那么难吗，你怎么看？
最近营销数字爆炸的《简单幸福》涉嫌抄袭瓦伊的原曲《为什么不》，甚至有不少粉丝质疑《简单幸福》的歌手罗聪。
综上所述，《简单幸福》不是今年发布的新歌，而是2018年创作的歌曲。但是最近因为新年临近，音乐风格如火如荼，歌词和作曲都和歌手罗聪不是一个人。也就是说，这首歌是经纪公司送给罗聪的歌。
Vae流行的《为什么不》是2009年创作的歌曲。据瓦伊的粉丝说，《单纯的幸福》在副歌里很像，涉嫌抄袭。
对于这个问题，《简单幸福》背后的出版公司孔雀音乐也发表声明，称两首歌在节奏或音符上没有相似之处，抄袭纯属造谣。
随后，孔雀音乐也发表声明，表示将保留追究法律责任的权利，徐也回应了孔雀音乐的做法。
许说，两首歌已经比较过了，而且有一些相似的旋律。但是否涉及抄袭需要专业机构鉴定，材料已经收集并提交专业机构。
至此，众多网友拭目以待，期待早日有一个让大众信服的答案。如果涉及抄袭，罗聪必须道歉并赔偿。如果只是一个乌龙，最后的结果肯定会让Vae粉丝无法心服口服。
甚至还有瓦伊的一些粉丝说，唱《单纯的幸福》的时候，可以很轻松的翻到《为什么不》。能不能更明目张胆的抄？
事实上，不仅音乐界抄袭事件频发，各领域也存在类似现象，尤其是郭敬明和郑铮的抄袭道歉事件。
虽然郭敬明和郑宇最终为迟到多年道歉，但这不可避免地影响了他们现在的职业发展。《青吉雅》下线，综艺节目很多场景被删减。
最重要的是，两个人带来的负面影响，不是粉饰和道歉就能消除的，因为已经涉及到探查原则底线了。
原创性在很多领域都受到高度重视，如歌词、作曲、音乐创作、剧本创作、书籍写作等。每一个成型的作品都是其背后作者的辛勤劳动，“原创”二字无疑是对作者最大的尊重。
很多原创者在作品发表后得不到预期的反馈，可能是因为宣传力度不够，没有团队包装，或者是作者不知名而导致作品不知名。
但时间久了，当原创作者发现自己的作品终于火了，终于被市场和大众认可，但署名不是自己的时候，心情可想而知。
抄袭之所以存在，是因为走捷径太容易获得成功，所以不需要绞尽脑汁去想，也不需要绞尽脑汁去寻找灵感，只需要熟练地“借鉴”就可以了，所以名利双收是不明智的。
然而，这样做的后果有太多的弊端。俗话说纸包不住火，更何况网络信息时代的飞速发展。不留下任何痕迹的复制是非常困难的，人们很容易找到线索。一旦他们发现抄袭，幸运的名利瞬间消失。
另外，做人需要良心，这是人和动物的根本区别。偷别人劳动的成果是可憎的。如果你真的因为这样做而成功，你会对成功的喜悦感到舒服吗？
至于罗聪的《单纯的快乐》是否抄袭了Vae的《为什么不》，还需要等待专业机构的鉴定回复，但希望得到否定的回答，因为否认抄袭是对原作者最大的认可。
影响中国几十年的经典漫画《老夫子》给许多人留下了深刻的印象。然而这本漫画的创作者，他的弟弟妹妹，一生穷困潦倒，最后孤独终老。
具有讽刺意味的是，抄袭者王泽成为了中国著名的漫画家，名利双收，而他的哥哥却没有等到公平的答案就去世了。
都说世界上的文学是一个家，这要看能不能复制，好不好。它引用别人的意境，却不失自己的风格，自然是独树一帜，更有特色。
但是有些人不这么做，因为他们都觉得这样做要付出很大的努力，远不如“直接引用”方便。那是什么原因导致这么多抄袭者大行其道，抄袭者反而孤独无助呢？
归根结底，原价大于价值，与道德标准背道而驰。就像郭敬明抄袭庄羽的作品一样，他成了热门。后来，无论是郭敬明创作的什么作品，他都习惯性地被冠以年轻作家的“高帽子”。比如《小时代》系列，虽然口碑不尽如人意，但还是一塌糊涂。
另一方面，被抄袭的庄羽多年来一直不温不火，尽管法院判决证明她是原作者，这与抄袭者郭靖形成了巨大的反差
日本著名动画导演、动画师、漫画家宫崎骏其人曾经说过:“当我决定成为一名动画师的时候，我决心不抄袭任何人。”
我想，正是因为这种良知，宫崎骏其人在几十年的创作中坚持了自己的原则和底线，所以取得了巨大的成功。
他之所以能做出这样的承诺，一方面是给观众一个人格的保证，另一方面是对自己有信心。
因为他相信自己能用自己的力量创作出大家喜欢的作品，坚持原创不仅是对自己负责，也是对观众的尊重。
那些所谓的“大咖”、“大神”，其实我们更关注的不是他们增加了多少经济收入，而是他们的作品是否真的是经过苦心经营的原创。如果加上“抄袭”，就算再招人也是不光彩的。
最后，我们欢迎原创，提倡原创，希望所有抄袭的原创者得到公平的对待。
