狄青怎么陷害的杨家将?
在杨家第三代，杨金花夺帅印时，由于误伤北宋名将狄青之子，结果引起狄、杨两家结仇，最后狄家处处陷害杨家，评书中将狄青描写成了一个与潘仁美一样的奸臣，设计刺杀杨宗保。
历史上：
实际上，狄青与杨家将没有任何的交集，当时狄青主要是攻打西夏，而杨家是与辽国交战，“狄杨不合”之说是违背历史的，评书虽然是野史，但对于重大的历史人物，应该尽力求真。
狄青在历史上却真正为宋朝完成了一场重要的南征战事。皇佑四年（1052年）广西少数民族首领侬智高起兵反宋，当时宋军连吃败阵，死伤惨重，军心动摇。
就在举国骚动之际，当上枢密副使仅3个月不到的狄青，自告奋勇，上表请行。宋仁宗十分高兴，任命他为宣徽南院使，经制广南盗贼事，并亲自在垂拱殿为狄青设宴饯行。
狄青受命之后，鉴于历朝借外兵平叛后患无穷的教训，首先向皇帝建议停止借交趾兵马助战的行动。他大刀阔斧整肃军纪，处死了陈曙等不听号分之人，使军威大振，接着命令部队按兵不动。
从各地调拨、屯集了大批的粮草。依智高的军队看到后，以为宋军在近期内不会进攻，放松了警惕。
而狄青却乘敌不备，突然把军队分为先、中、后三军，自己亲率先军火速出击，一举夺得昆仑关，占取了有利地形，接着命令一部分军队从正面进攻。他执掌战旗率领骑兵，分左右两翼，绕道其后，前后夹攻，一战而胜。
班师还朝以后，论功行赏，狄青被任命为枢密使，作了最高军事长官。
扩展资料
传统评书中，狄家处处害杨家，杨家时时反狄家。这种“狄杨不合”之说是违背历史的，也有损狄青的形象。在“杨文广征南”的故事中还把狄、杨两家说成一体，共同为国平叛。
其实，在北宋历史上，太祖开宝八年(975年)就已经平灭了南唐。真正平灭南唐的是大将曹彬和同平章事潘美，杨家将并未参战。
狄青出身贫寒，靠战场上的一刀一枪博取功名，抵御西夏、平定侬智高叛乱，这些都是对宋王朝至关重要的重大军事功绩。
但是，对于杨家将的写作者和传诵者来说，狄青的这些功劳恰恰挡住了杨家将救世主般的无上光辉。而描绘狄青故事的《狄青全传》成书要晚。
这时，杨家将早已在民间成为神话，于是，真正的名将狄青被无情地塑造成了反派典型。
首先，历史上是有杨家将的，只是和演义故事里不一样而已。《史记-列传-三十一卷》所记的杨业、杨延昭、杨文广便是杨家将，杨家其他人基本上没什么记载，杨家将并非全是根据杨延昭杜撰的。其次，狄青和杨家是有交集的。“狄杨不合”有违史实，但“狄杨不识”那也是有违史实。
先从“征南”说起，上面那位说的“灭南唐”是宋太祖时候的事，这个时候的杨业还在北汉，北宋灭南唐当然没有杨家将。而“杨文广征南平叛”是宋仁宗时候的事，跟灭南唐根本没有关系，平的是“南唐后裔造反”。而这起平叛在《列传-卷三十一》和《列传-卷四十九》都有记载，上面那位提到的狄青功绩中“平定侬智高叛乱”便是这场征南平叛。
然后说“狄青和杨家没有交集”。杨家三代里杨业和杨延昭确实都是在抗辽，但第三代的杨文广可不是。《列传-卷三十一》记载杨文广在陕西被范仲淹收入麾下，《列传-卷四十九》记载狄青在陕西结识范仲淹。所以杨文广是和狄青一起在西北打西夏。再加上后来杨文广随狄青征南，二人不可能没有交集。
