传闻中雍正是篡位才能当上皇帝,这是真的吗?
大清朝的帝位传递可以说是中国封建王朝最完善的一种制度了。在此之前,中国历代王朝的继承制度基本上是父死子继,兄终弟及,其中父死子继又以先嫡后庶,先长后幼,皇帝在位基本上就能确定继承人。当然每个王朝都有权利更迭时的残酷斗争,骨肉相残也是不绝于史。能力超强但继承顺位靠后的皇子只有铤而走险才有可能争得王座。清朝吸取了历代王朝权利交接过程中血的教训,建立了一套完善的皇位交接制度。
当朝皇帝在其尚能理政的时候就已经决定了皇位继承人,以满汉蒙三种文字写下传位诏书,贴好封条藏于指定位置。皇帝归天后由指定的大臣及内庭侍卫大臣在诸皇子面前查验封条后打开诏书当众宣读,篡改诏书几乎不可能。这也是清朝皇位传承中基本没有骨肉相残的惨剧。这也是清朝基本上没有出现昏君暴君的原因。
至于一些野史中质疑雍正继位的合法性也主要是由于康熙皇帝的诸位皇子中确实人才辈出,难免有人不平。而雍正皇帝的治国理政能力也是清朝皇帝中比较突出的,康乾盛世的出现雍正皇帝承上启下,继往开来,功不可没。因此这种质疑也只能成为茶余饭后的消遣谈资罢了。在野史中雍正是篡位做的皇帝,滥杀无辜的昏君暴君,是篡了十四王爷胤禵皇位改了诏书,实际上雍正皇位是康熙传给雍正的,雍正励精图治,打击贪污腐败,整顿吏治,杀贪官,修河道,抓经济发张,一天休息四个小时都是真实的,是个好皇帝,没有他就没有康乾盛世。我很敬佩。这样皇帝不好还有哪个皇帝好。
以上就是我对这个问题的回答,欢迎大家一起交流讨论。