Question

汉昭帝刘弗陵，是一个合格的皇帝吗？





Answer 1

前几天和同学聊起历史刚好聊到了这个话题，汉昭帝刘弗陵的一生可谓处处充满着意外，但要说到他在位时做出的主要大事件来看，汉昭帝刘弗陵是合格的，在汉朝诸帝排名的话，在我心中属于前八位置（仅代表个人观点）。

汉昭帝出生于公元前94年，在公元前87年，汉世宗病重，将年仅八岁的刘弗陵立为太子，公元前87年，刘弗陵登基为帝，是为汉昭帝。说到汉昭帝，不得不提起一个人：霍光，汉武帝非常的信任霍光，驾崩前担心年幼的刘弗陵无法掌控朝政大权，便钦点了霍光辅助年幼的刘弗陵。从历史记载看，汉武帝的这一举措是非常明智的。

为什么说汉昭帝是合格的皇帝呢？汉昭帝在处理上官桀等人的阴谋平定内乱事件来看，汉昭帝是有能力的，公元前80年9月上官桀等人的阴谋被人拆穿之后，准备发动武装政变，汉昭帝、霍光掌控了上官桀的武装计划，在上官桀计划没实施前，先发制人，把上官桀等主谋政变的大臣全部诛灭家族。这一举措稳定了朝政，也避免了战火伤民，是中国史上非常伟大的平定内乱事件。

看到这里可能会有人持反对意见，平定内乱事件不是霍光的功劳吗？与汉昭帝一点关系都没有，以下是我的观点：

汉昭帝与霍光是相互相成的，你可以说决定权不是在汉昭帝手上，而是在霍光手里，甚至可以说汉昭帝只是霍光手上操控的一只棋子，但为什么还说汉昭帝是合格的皇帝呢？在汉昭帝上位的后期，霍光交出了朝政大权，汉昭帝并没有亲政，亲政是任何一代皇帝极其渴望的事情，汉昭帝推辞亲政可以看出汉昭帝清楚十分清楚当局情况，他也很清楚霍光心里的那颗野心，与其对着干，倒不如顺时势，后期刘贺被弄下台就验证了这一说法。

公元前74年汉昭帝刘弗陵因病逝世，年仅二十一岁，关于汉昭帝执政能力更多层面上只能让后人去推测猜想，你们是怎么评价汉昭帝的？

Answer 2

我觉得他确实是一个合格的皇帝，在他在位期间国家风调雨顺，五谷丰登，百姓安居乐业。

Answer 3

他并不是一个合格的皇帝，因为他在位的期间也做了很多的错事，也给朝廷带来了很大的难处。

Answer 4

他不算一个合格的皇帝，在登上皇位以后没有任何的作为，而且有一些软弱，就是一个傀儡。

Answer 5

是一个非常合格的皇帝，对待每一个民众都特别不错，而且对待每一个人都特别的善良。