战国时代变法非常兴盛，战国时期的变法都有哪些呢？
战国时代变法非常兴盛，战国时期的变法都有哪些呢？
战国时代，是中国历史上变法、改革创新工作频率发生最高时代，在当时的发展趋势时尚潮流中，几乎每个诸侯王要想强盛起来，就只有变法改革创新这一条道路可以走，最开始，魏国依次根据李“悝”的经济变法和吴起的军事变法，变成了唯一的强国，推动了东汉前期历史迈向。
之后秦国开始进行商鞅变法，慢慢扭曲了自己衰微的态势，最后到达了能够与魏国等新兴经济体争霸状态之中；而随着魏国和秦国的陆续变法，赵国、韩国、齐国等各个国家也开始找寻合适自已的改革创新路面。今天就一起来看看战国时期的变法都有哪些吧。
一、齐国吏治变法、赵国军事变法、韩国术治变法
齐国的齐威王吏治变法，让齐国的政治统治变得越来越清廉正直，在战国七雄之中，齐国的社会经济发展也一直位居前列，更加好的地利用了它坐落于东海之宾的天然经济发展优点，实际上，如果单纯地看整个社会稳定水平，齐国该是当之无愧的第一位。
赵国由于弘武的传统，还在赵武灵王时期作出了胡服骑射变法，使军事力量骤然提高，此后，赵国更是成为了山东六国的抗秦主力军，也成为了秦国在东进的道路上更为强劲的敌人，哪怕是在长平对决以后，赵国面对其他的国家依然有着一战之力。
乃至，赵国的国都被秦国所攻占以后，当年的赵王嘉也依旧带领着赵国的残部，北进设立了代国再次抗秦，实际上为下一步的这一系列行为做支撑的，全是赵武灵王的胡服骑射变法，不难看出，赵国的军事变法增添了多么大的经济效益。
而韩国在商鞅变法的前提下，也进行过一段时间的申不害变法，而且在变法的时间段里，韩国曾以“劲韩之势”威协中原，拥有富强的迹象。可是，申不害的变法并不是详细而彻底的法治变法，因此，变法后韩国仅仅阶段性的富强，在申不害去世之后状况持续下降，可是就算这般，在变法的时间段内，韩国也依旧拥有着十分强劲的整体实力。
二、战国时代，战国七雄几乎都进行过变法
不难看出，战国七雄中几乎所有的国家，在经历发展趋势转折点时都是选择的变法，那样变法改革创新为何会到战国时代这般时兴呢？这到底是怎么样的缘故导致的呢？本篇文章关键分析一下这种情况，看一看，为何变法大国，是战国时代各种诸侯王的首要挑选。
1.魏国和秦国，两国的变法指引
魏国是战国时代进行变法的第一个国家，也是第一个根据变法而创造了极大效益的国家，在变法以前，魏国的国家实力并不是强劲，并且面临多方面的威协，终究魏国在创立诸侯王以前仅仅晋国的一个家臣，只不过协同韩国和赵国俩家，刮分了晋国以后而成立的诸侯王罢了。
家臣换句话说医生，与君主地位或是不同类型的，尽管，韩、赵、魏三家以前掌管晋国的大部分支配权，可是医生的领域及其网络资源远远不如诸侯国，这就说明，在一个家臣的内部系统之中也是有不完备的区域的，尽管魏国从一个医生成了诸侯国，但这不代表着短时间拥有着诸侯国的高速发展管理体系。
2.魏国通过“李悝”变法、吴起变法变成战国初期世界强国
因此，魏国刚建国时，魏国的生存并不乐观，可是魏文侯却是一个具备长远目光的贤君，他最先选任李悝在秦国进行变法，“李悝”是一个法家学派名流，他所进行的变法，较为侧重于经济方面和法制建设层面，为魏国的各项发展趋势系统软件都签订了非常明确的规则，尤其是在土地和军队编制等多个方面，这让魏国的高速发展越来越秩序井然。
由于土地制度的改革却让普通百姓们赢得了更多的权益，更容易确保他的生存条件，因而，国家生产主力迅速提升，魏国的经济水平变得非常深厚，而有了经济水平的大力支持，各个方面的发展趋势也都是顺心如意，得益数最多的就是军事。
魏国拥有更多的资金招贤纳士，后又拉拢了吴起这种军事大子，而且吴起在魏国就职上将以后揭开了一场军事改革，为魏国练习出一只魏武卒，而这只魏武卒，都是东汉早期魏国可以叱诧风云的关键所在，那时候吴起带领着这支部队，真的是百战不殆，为魏国的开疆动土立下了赫赫战功。
此次变法给魏国所带来的经济效益达到巅峰，让魏国很好地超过其它国家，变成东汉早期唯一的强国，以致于其他任何时代的发展都要看魏国的脸色。
三、秦国秦孝公借鉴魏国经验，开启商鞅变法
而借鉴魏国的高速发展经验，秦孝公也开始着力于在秦国进行变法，之后，商鞅入秦的秦孝公器重，在秦国实行了一场彻底的法纪变法，不但摒弃了皇室针对君主决策的阻拦，让秦国的农作体系和军事管理体系变得越来越完善，在法律上也确定了规则的重要性，将人民的行为约束到了一个明确的架构下，使秦国的高速发展拥有一套详细又很顺利的管理体系，以后实现了由衰转盛的转折点，逐渐向东方企图。
而这两个国家的成功案例足以证明，变法改革创新在那个时代里的确拥有相当大的益处，特别是秦国的经历，由于秦国在变法以前，其实就是战国七雄之中排到结尾的国家，它发展趋势整体实力十分柔弱，尤其是在魏国强盛起来之后对秦国的打击，秦国在那个时间范围里实力是真空泵的，甚至连占地总面积十分狭小的韩国都打但是。
可就是这个样子征兆在经历了一场变法以后，具体情况就完全不一样了，这足够引起其他国家的亲睐和羡慕。由于秦国的经历就是一条明明白白的成功案例，它摆在那里就是为了其它国家来借鉴的。
所以说，秦国和魏国这两个国家领着，是比较重要的要素，正是因为这两个国家根据变法改革创新而取得成功，后面才会有一些诸侯王要想走其它国家早已贯彻完的路面，终究经历了实践活动的理论才是高效的，先人早已走过的路面才是更强走。
四、时代发展的要求
春秋战国时期与后来王朝更替过程的一切一个时代，都不相同，由于春秋战国时期其实就是社会性质的一个转折期，在这以前，中国古代历史实际上一直都是奴隶制社会，而当秦王朝创建之后才从奴隶制社会成了封建社会。
因此，春秋战国时期的错乱，其实就是一个对社会形态的探索全过程，并且社会形态要进行升级换代，那样势必会有各种各样的实践活动，既然要实践活动就一定会有自主创新，但在自主创新的过程当中必然离不了变法改革创新，因而，春秋战国时期中的变法，便是对社会形态的一种实践活动主要表现。
1.秦国法治变法，就是封建社会的雏形
而且这些变法根据具体的实际效果，向我们述说了每一种规章制度用于中国古代历史整个社会结论。例如，秦国的法治变法就是一种封建社会的雏形，换句话说，是君主专制君主专制制度的雏形，从秦国实行变法逐渐，它就已经有了独裁和集权的影子。
在商鞅推行的变法之中，最核心的一部分实际上取决于君主的集权，体现在变法的举措上边就是，摒弃皇室的主宰对决策的危害，在变法以前，国内皇室和医生掌管一部分国家资源，既然这样，这种皇室的势力，必定会造成君主在管理决策时有所顾忌。
因此，君主的决策不单纯是以国家为标准出发的，有些时候要顾及到皇室，换句话说而言，就是君主的权利并不集中，但在商鞅变法以后，皇室的阵营被消弱了很多，相比之前一部分国家资源倾斜到普通百姓手上。
2.商鞅变法，是君主集权的开始
而且商鞅根据奖赏耕战，这种现行政策将这一部分资源所可以达到效果更大化，使国家发展的动力变得更加大，如此一来，这些在变法改革中得益的普通百姓和战士，他们就是直接对君主负责的，这般君主就有了自信，可能就能够掌握国家绝大多数支配权，他的管理决策所受到的危害相比之前就会小很多，因此商鞅的变法就是君主集权的一个逐渐。
五、韩国申不害进行“术治”变法
又例如，申不害的变法，现今史学家或者专家学者们，也将申不害的变法归结为术治变法一类，所说“术治”就是工于心计，根据邦交交涉或者国内政治阴谋，来实现御统臣下的效果。
但是这样的变法会有一个缺点，那便是表面看来“法”就是这个国家最基本的重要依据，可事实上法的签订是和君主的爱好相关的，换句话说，只需能够得到君主的热捧，那样所定立的法必定会对自身有利。
如此一来，其实也就造就了一种近道，那便是不管一个人能否有着真本事，他只要是你君主身边的网络红人，那么他的发展前途必定是一片光明的，因此，韩国的变法其实对君主的要求很高，也就是说，如果这个君主是一个贤君，他能不会受到权力的蒙蔽和身边小人的迷惑，按照实际的要求和大的社会环境来签订国内法治，那么这个国家经济发展的就会非常好。
但问题在于，如果这个君主是一个容易受蒙蔽的人，那样，这些极为善于讨好的人就会十分受欢迎，如此一来，谁会想要十年寒窗苦读呢？谁会想要花费大量的心血去学习真正意义上的治国之道呢？大家只要根据溜须拍马得到君主的欢喜就行了。
因此，韩国的朝堂之上实际上弥漫着一片诡计权谋之风，之后，在申不害去世之后，韩国的国家局势变得更加错乱，乃至不如变法以前平稳，这便是告诉大家，术治变法的易损性，那也是韩国术治变法半途而废的缘故。
六、燕昭王变法，治标不治本
又例如，燕国的燕昭王变法，燕昭王变法仅仅在国外原有的基本政治体制上边，作出了方式的改革创新，所说，方式的改革创新便是在面对一些不一样阶层的人时更改相匹配现行政策，好比现今公司一样，燕昭王的形式并不是让这个企业转型升级，而只是给与这个企业的员工更好一点的待遇，这其实是一种治标不治本的个人行为。
如同假如一个企业不可以开拓创新，更改生产方式和发展前景，在已经拥有智能穿戴产品的时候还想发展趋势胶卷，那么就算给员工再多的薪水，很有可能这个企业的市场竞争力都不会非常大，原因就在于基本的发展方向是不正确的。
因此，这种诸侯王全力实行变法改革创新，都是时代的发展一种实践活动，从另一种层面了解，大家可以看作，是时代针对自身发展的一种可选择性试验，通过不同国家所进行的不一样变法，来寻找一条更为合适时代发展的道路。
七、结尾
综上所述，我们能获知，变法往往在战国时代这般兴盛，是多方面的原因导致的，最先，秦国和魏国这两个国家，在战国初期就拥有在变法等方面的成功案例，特别是秦国，根据变法，从更为弱小的国家一步一步变为更为强大的国家，这是一种致命的诱惑，必定会引起许多的仿效者。以上就是全部内容了，大家还有什么想法欢迎在评论区留言讨论。
