Question

iQOO Neo3和红米K30 Pro放在一起，你会选谁？

Answer 1

先说结论，我会选k30Pro

iQOO Neo3相较于k30 Pro的优势是144hz高刷新率和立体双扬声器，至于44w的闪充相比较k30Pro的33w感知不太明显

但是同价位的k30Pro，有更好的外观，设计质感，玻璃后盖，金属中框。IQOO Neo3在k30Pro面前更有一股廉价感。虽然k30Pro损失了高刷新率这个2020旗舰感知最强的卖点，但是屏幕素质来说，k30Pro的三星e3材质的AMOLED屏幕好过Neo3的LCD太多了。还有k30Pro的imx686对比Neo3的扫码级别拍照也是完全胜出，还有可玩性颇高的长焦微距。这些都让我在两者之前选择更倾向于k30Pro

如果将iQOO Neo3与3000级手机相比，其综合竞争力将会降低一个等级，但如果以2000元的价格出售，其竞争力将非常强。

对于相同的865处理器，两个系统的硬件是相等的，但是由于iQOO Neo3的散热从iQOO3的VC散热减少到热管散热，散热会更差，不足以支持144赫兹刷新率的释放。我估计如果帧频超过90，就必须安装散热器。当然和红米K30 pro的散热差距并不大，属于同一水准。

在屏幕方面，这是LCD和OLED之间的对决。OLED的特点是颜色鲜艳，色域宽，而LCD的颜色非常简单。就我个人而言，我认为亮色是改善体验的质的飞跃。我用了之后就不能回去了，红米K30 Pro也有DC调光功能，可以减少频闪灯对眼睛的刺激。但是iQOO Neo3的刷新率为144赫兹，可以明显提高画面的流畅性，这对玩 游戏 非常有帮助，而且画面响应速度更快。当我习惯于144赫兹的时候，就很难再回到低刷新率了。最受批评的是红米K30 Pro仅仅只有60赫兹的刷新率，iQOO Neo3和红米K30 Pro的最大区别就是在于屏幕上。

在拍照体验上，结果没有悬念。相比之下，IQOO Neo3对于直男来说只是一个扫码器。而红米K30 Pro的主摄像头是IMX686，小米把这个摄像头调得很好，它绝对可以和GM1相提并论。

红米K30 Pro的外观无疑是领先的，真全面屏和小下巴由COP封装。IQOO Neo3是一个大下巴和挖洞的COG封装屏幕。当然，iQOO Neo3的重量是198克，而红米K30 Pro的重量是218克，相差20克，这是由于散热和电机的收缩。这个重量差不小。红米K30 Pro采用的是金属边框，而IQOO Neo3出于成本考虑只是塑料边框。

iQOO最大的亮点是HIFI和双扬声器，这也是红米K30 Pro最令人遗憾的地方。插入耳机时没有HIFI模块。我比较少使用扬声器，也不怎么评价它们。IQOO是一款由耳机组成的双扬声器，绝对领先于立体声。红米K30 Pro则是单扬声器，无论是外放还是内放，在硬件上iQOO都领先于红米。

如果你不在乎拍照，并且预算有限，购买iQOO3 Neo无疑是非常明智的。内存比小米低300-400。作为一名部分理科学生，这种配置非常极端，主要偏向于 游戏 和音质，毕竟是王者荣耀KPL专用手机。在同样的价格下几乎没有对手，很少有高价格能被完全超越。如何选择取决于需求。红米K30 Pro是水桶机，各方面都很均衡，适合日常使用。如果预算超过3000，就不需要音质和刷新率，选择小米绝对没问题。拍照、玩 游戏 、掌握日常生活中的一切。VIVO的系统只能说很一般，一直不如MIUI。

个人推荐红米k30pro。

实惠的骁龙865处理器，搭配MIUI12，岂不乐哉？