北京首钢大闹CBA赛场,联盟处罚下来了,但处理结果实难服众

 我来答
好声音1718
2022-06-12 · TA获得超过6649个赞
知道小有建树答主
回答量:1667
采纳率:0%
帮助的人:102万
展开全部
CBA常规赛第28轮比赛,1月10日如期举行,有一场北京首钢对深圳男篮的比赛。

由于两队在新赛季都不是热点球队,所以就是一场再普通不过的比赛了。但是最后临结束的判罚,和北京队的过激反应,使这场比赛成为大家议论的焦点。

比赛进行到最后1.7秒时,双方的比分是92-92平局。

深圳队的外援布克发动了最后一攻,但投篮不进。此时双方球队基本做好了打加时的准备。

但此时布克痛苦倒地不起,裁判认为北京球员刘晓宇有疑似垫脚动作,经过回看后确认是违体犯规,就这样深圳队赢得罚球机会,这基本意味着北京队肯定丢掉比赛。

这个判罚一出来,引起轩然大波。北京队主教练解立彬在抗议无效情况下,嘴里说着:“走走走,不打了”,直接离场。北京部分球员也跟随主教练走到场边。

而在场地中的翟晓川嘴里喊着“北京队怎么了?”,大闹技术台。

比赛因此停顿了2分多钟,此时的北京队球员都在抗议。

解立彬的离场造成了事实上的罢赛。

后来大家情绪都稳定了一点,陆续返回赛场,比赛得以正常进行,最后布克三罚全中,深圳队以95-92完成了对北京队的绝杀。

看到这一幕,不由让球迷想起类似的一幕来,也是深圳队对北京队的比赛。

2020年12月8号,CBA常规赛,北京首钢主场迎战深圳男篮。

在比赛的最后时刻,北京队林书豪发动了最后一攻,但这记超远三分球并没有进,比赛时间走完了。

但球出手后林书豪倒地不起,裁判经过观看录像回放之后,判定深圳队马丁防守犯规,林书豪执行三次罚球,最终林书豪三罚全中实现绝杀,北京队102-100险胜深圳。

当时的深圳队虽然不满,但是他们接受了裁判的判罚,并没有过激行为。

同样是发生在两个球队之间的比赛,接受的一样的判罚,可是两队的表现却判若云泥!

为何这个赛季北京队俱乐部没有朋友,球员没有朋友,而且成了众矢之的?

因为新赛季北京首钢的负面影响太多了。从这次对待判罚的表现就能略见一斑。

赛后,面对媒体的口诛笔伐,俱乐部是怎么表态的呢?当天球队的网页变成了黑屏,只有一个大大的感叹号。以这种方式表达对这场比赛的不满,也够奇葩的了。

这是一种“不占便宜就是吃亏”心理在作祟,说白了就是输不起的表现。

当然,这种退赛行为是很严重的,果然,CBA联盟的处罚及时下来了。

解立彬停赛四场,罚款2万;翟晓川被通报批评,罚款3万。另外北京随队人员踢坏场边座椅,损坏饮水机等公物,核减俱乐部经费1万元。

其实从整个判罚来看,CBA官方的判罚还是比较轻的,前几天青岛队主教练吴庆龙,在质疑裁判时吃到技术犯规,他又要讨说法,被直接被驱逐出场。

吴庆龙连续受到处罚,急眼了,嘴里说着“被针对了”,开始大闹技术台。最后对他的处罚是停赛两场,加上夺权的一场,总共要停赛三场,并且罚款两万。

反观对着记录台咆哮的翟晓川,只是通报批评,罚款3万元,并没有禁赛。

吴庆龙看了这个处罚,估计要喊冤了。

所以,这么看来,“双重标准”到哪里都有啊!

但是不管怎么说,CBA联盟及时做出了处罚,并且抱着负责的态度,CBA公司裁判总监杨茂功也出来解释了,经过裁判专家组的复议,北京队和深圳队比赛,最后阶段的判罚是适当的,没有问题。

这次裁判的权威维护了,但新赛季裁判屡屡出现的一些错判漏判,应该也有个说法了吧。

场上经常引起的许多不必要的纠纷,裁判也要反思了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式