20170609-罗辑思维
展开全部
一、话语催眠
1.话语催眠的本质,就是唤起非理性联想,让你对暗示容易接受。
就像政客的演讲,往往不是靠逻辑,而是带着感情来煽动。
商家的广告,把不相干的事连起来,一直重复,你也会觉得理所当然。
2.如何解决:
依靠批判性思维,不容易被他人的煽动话语所左右,能够有自身的逻辑判断。
3.举例:
比如,我最近看的《panda kill》就是一个考验逻辑思维能力,语言表达能力的游戏;愚民很容易被狼人的煽动性语言欺骗,然后投死平民。
还有就是《奇葩说》的辩论,观众也会随着辩手的解说来对自己的观点产生质疑,从而跟随辩手的语言而转换立场;究其原因,还是不确定自己的观点,缺乏批判性思考,去辩证别人说的是否是对的,有没有另外的可能。
二、关键局部
1.在未来,越是不标准的人,发展的机会反而越大。
2.中国古代以少胜多的战役,赤壁之战、淝水之战等,表面上是以少胜多,其实都是多的一方兵力分散,少的一方则能集中兵力攻击关键部位,从而造成战争的最后胜利。
3.淝水之战:苻坚80万兵马的内部,千疮百孔,真心为苻坚卖命的队伍并没有多少,而且不对没有做好战场的准备;
有一个东晋投降来的朱序,就为苻坚内部的埋伏,当苻坚指挥军队后退时,朱序大呼“我们败了,我们败了”,秦军完全奔溃,收都收不住,晋军渡河后的追击就是正规军对老百姓式的屠杀。
所以苻坚必败,而不是以少胜多。
三、物种大交换
1.明朝末年,美洲的红薯、玉米和土豆这些高产的作物传入中国,让更多的人有饭吃,才使得中国在清代人口直接突破4亿。
四、长子继承制
1.长子继承制是欧洲封建制度的必然结果。
中世纪的封建制度是不允许财产分割的。
2.在中国,汉武帝推行了推恩令。大诸侯变成了小诸侯,谁也没能力跟皇权较劲。
在欧洲,小儿子没钱、没住所,上哪儿结婚生孩子?
在中国,每个儿子都能分到家产,人口繁衍自然快。
3.但是在现代化的进程中,继承制又起了完全相反的作用
在欧洲,长子继承制,财产不可分割,就形成了资本的原始积累;
而小儿子则成了商人、殖民者、冒险家,又由于受过好的教育,他们的能力更强,小儿子们就去搞经营,资本主义就发展起来了。
在中国,小农经济,资本积累就困难得多,由于都能分到家产,混吃等死的败家子就多,进取精神就会差很多。
五、风险社会
1.随着社会分工越来越细,结果不仅是财富大爆炸,它还产生了一个效应,就是人们的风险被分摊了出去。这是现代社会给人类的一个馈赠。
2.小的风险,被不断地分摊,大的风险,在不断地积聚。
比如,2007年的次贷危机
3.风险增大,是我们这个时代的总特征。
第一,局部的风险确实在下降,但是全球的,人类整体的风险在积累。
比如我们依赖的互联网,会不会发生崩溃,虽然概率极低,但是万一发生,后果就是不可想象。
第二、现在风险的严重程度,超出了人类事后处理的能力。
第三、因为现在风险发生的时间、空间、方式,具有很大的不确定性,人类对于风险的预警能力下降了。
六、安全悖论
1.犯罪减少的原因:
·经济的发展
·娱乐行业的高度发达
·科技的飞速进步
犯罪率的降低主要是因为1991年,人类发明了网络摄像头
随着摄像头技术的发展,人脸识别技术也在突破。
电子支付的普及,抢劫商铺是极不划算的。
2.随着每个人深度嵌入互联网,社会将变得越来越安全
七、总体战
20世纪以前,欧洲战争都是“有限战争”,就是大家拼财力,目标只要敌人低头认输,割地赔款。
这个时候的战争,有点像做生意、炒股,一看情况不妙,就要及时止损。
而现代战争是全民战争,老百姓不是交交税就算参战了。
八、美式帝国
1.美国不是“占有模式”的帝国,而是“”影响力“模式的帝国。
2.美国是一个联邦制国家
美国在北美大陆上的扩张,是一种同质化的扩张,所以可以大踏步地前进。
3.扩张悖论:
新占领的地方,要统治、要镇压叛乱、要保卫,这都是要花钱的。领土扩大之后,会造成军事防卫的新难题,这些难题只能靠近一步的扩张来消除。而维持这些领土的成本,远远超过新领土带来的收益,而且骑虎难下,导致帝国衰落。
例如:美国吞并菲律宾,导致菲律宾的叛乱,军队成本太高。
九、海权论
1.海权论的基本逻辑:将国内庞大的产能释放到全世界是根本出发点,发展海军和占领殖民地都是手段。
2.美国所需要的扩张主要是贸易扩张,是对主要市场和广阔海洋的自由进入,而不是增加直接控制的领土。
3.美国作为一个国家是有边界的,作为帝国则是无边界的。
这不是通常的国家逻辑,而是无孔不入的资本逻辑。
4.所以发展海军,是为了让中国通过更积极更有扩张性的全球贸易,变成一个新兴强国。
十、修昔底德陷阱
1.新崛起的大国必然要挑战现存大国,现存大国也必然要回应这种威胁,这样战争就不可避免
十一、平庸之恶
1.官僚主义,其实是现代社会的产物。
2.分拆的坏处,最极端的事——大屠杀
3.分拆使杀人变成流水线,没有任何一个人需要对那么大的悲剧负责。
4.平庸之恶:许多的邪恶来自于一个人的浑浑噩噩,不在乎自己的身边发生什么,也不去思考自己的行为是什么含义,会带来什么后果。
十二、反直觉的经济学
1.卖钢琴的虽然单品利润率高,但是一年也许只能卖出去几台,但是有的商品,如矿泉水,单品利润率低,但是每天都在大量走货,其实赚的比钢琴多。
直觉和事实的差距
2.广告费是浪费吗?
虽然广告费用都有最终消费者承担,但好的广告其实是减少而不是增加了消费者的支出。
广告的本质是创造了规模效应,这个规模效应带来的好处,由商家、消费者和广告媒体三家瓜分。
十三、人工智能时代的职业
1.技术进步只会短暂地带来失业,从长期来看,就业机会总体上是在增加的。
2.人工智能这次造成的失业有两个特征:第一是规模大,第二是时间快。
3.我们失去的可能是一个流水线上的工人的职位,一个汽车司机的职位,但是创造出来的,可能是一个程序员的职业,一个游戏设计师的职业。
4.新创造出来的职业也许是服务业,比如专门上门叠衣服的叠衣师。
5.这样的服务业诞生与别的没啥关系,只和一件事有关系,那就是社会总体财富的增长。
人们会在新的生产力水平上发现新的工作。
6.例如:叠衣师/育婴嫂/上门厨师/旧物废物处理等
十四、学校的作用
1.面对面的教育真的过时了吗?
“古典式”学校教育不仅没有消失的危险,甚至连衰落的迹象都没有,还反而越来越重要了,从中国学区房的高价还一路上涨就可以看出来。
2.互联网教育,获得知识,非常简单,但是放弃和中断学习,也是同样简单。
3.上正规学习,都不是为了获取知识,而是为了得到一套约束办法,让你不能或者不舍得轻易放弃。
4.办公室工作,也是因为众目睽睽之下,你好意思上班睡觉或者打游戏吗,效率会高很多。
5.主动加入一个好的约束环境,大多数所谓培养自律的办法,本质上都是找到合适的他律。
成年人区别于儿童的,就是成年人必须承担责任,所谓责任,就是别人对你的约束和要求。
十五、角色意识
1.在现代社会,你至少有两个人格,就是生活人格和职业人格,他们经常是很不一致的。
作为一个空姐,不管你心情好坏,面对乘客时都要保持微笑。
2.什么是职业化,不是在工作技能上有多高超,而是你学会把自己的生活人格和职业人格分开,在合适的地方,合适的时候,扮演合适的角色。
3.感悟:在什么位置扮演什么样的角色,这不是口是心非,也不是道德瑕疵,就像律师不管多讨厌一个人,接了他的案子,就要为他尽力。这也是体育精神,我们可能私下是朋友,但是到了场上,我们是对手,就该拼尽全力,赢得胜利。
1.话语催眠的本质,就是唤起非理性联想,让你对暗示容易接受。
就像政客的演讲,往往不是靠逻辑,而是带着感情来煽动。
商家的广告,把不相干的事连起来,一直重复,你也会觉得理所当然。
2.如何解决:
依靠批判性思维,不容易被他人的煽动话语所左右,能够有自身的逻辑判断。
3.举例:
比如,我最近看的《panda kill》就是一个考验逻辑思维能力,语言表达能力的游戏;愚民很容易被狼人的煽动性语言欺骗,然后投死平民。
还有就是《奇葩说》的辩论,观众也会随着辩手的解说来对自己的观点产生质疑,从而跟随辩手的语言而转换立场;究其原因,还是不确定自己的观点,缺乏批判性思考,去辩证别人说的是否是对的,有没有另外的可能。
二、关键局部
1.在未来,越是不标准的人,发展的机会反而越大。
2.中国古代以少胜多的战役,赤壁之战、淝水之战等,表面上是以少胜多,其实都是多的一方兵力分散,少的一方则能集中兵力攻击关键部位,从而造成战争的最后胜利。
3.淝水之战:苻坚80万兵马的内部,千疮百孔,真心为苻坚卖命的队伍并没有多少,而且不对没有做好战场的准备;
有一个东晋投降来的朱序,就为苻坚内部的埋伏,当苻坚指挥军队后退时,朱序大呼“我们败了,我们败了”,秦军完全奔溃,收都收不住,晋军渡河后的追击就是正规军对老百姓式的屠杀。
所以苻坚必败,而不是以少胜多。
三、物种大交换
1.明朝末年,美洲的红薯、玉米和土豆这些高产的作物传入中国,让更多的人有饭吃,才使得中国在清代人口直接突破4亿。
四、长子继承制
1.长子继承制是欧洲封建制度的必然结果。
中世纪的封建制度是不允许财产分割的。
2.在中国,汉武帝推行了推恩令。大诸侯变成了小诸侯,谁也没能力跟皇权较劲。
在欧洲,小儿子没钱、没住所,上哪儿结婚生孩子?
在中国,每个儿子都能分到家产,人口繁衍自然快。
3.但是在现代化的进程中,继承制又起了完全相反的作用
在欧洲,长子继承制,财产不可分割,就形成了资本的原始积累;
而小儿子则成了商人、殖民者、冒险家,又由于受过好的教育,他们的能力更强,小儿子们就去搞经营,资本主义就发展起来了。
在中国,小农经济,资本积累就困难得多,由于都能分到家产,混吃等死的败家子就多,进取精神就会差很多。
五、风险社会
1.随着社会分工越来越细,结果不仅是财富大爆炸,它还产生了一个效应,就是人们的风险被分摊了出去。这是现代社会给人类的一个馈赠。
2.小的风险,被不断地分摊,大的风险,在不断地积聚。
比如,2007年的次贷危机
3.风险增大,是我们这个时代的总特征。
第一,局部的风险确实在下降,但是全球的,人类整体的风险在积累。
比如我们依赖的互联网,会不会发生崩溃,虽然概率极低,但是万一发生,后果就是不可想象。
第二、现在风险的严重程度,超出了人类事后处理的能力。
第三、因为现在风险发生的时间、空间、方式,具有很大的不确定性,人类对于风险的预警能力下降了。
六、安全悖论
1.犯罪减少的原因:
·经济的发展
·娱乐行业的高度发达
·科技的飞速进步
犯罪率的降低主要是因为1991年,人类发明了网络摄像头
随着摄像头技术的发展,人脸识别技术也在突破。
电子支付的普及,抢劫商铺是极不划算的。
2.随着每个人深度嵌入互联网,社会将变得越来越安全
七、总体战
20世纪以前,欧洲战争都是“有限战争”,就是大家拼财力,目标只要敌人低头认输,割地赔款。
这个时候的战争,有点像做生意、炒股,一看情况不妙,就要及时止损。
而现代战争是全民战争,老百姓不是交交税就算参战了。
八、美式帝国
1.美国不是“占有模式”的帝国,而是“”影响力“模式的帝国。
2.美国是一个联邦制国家
美国在北美大陆上的扩张,是一种同质化的扩张,所以可以大踏步地前进。
3.扩张悖论:
新占领的地方,要统治、要镇压叛乱、要保卫,这都是要花钱的。领土扩大之后,会造成军事防卫的新难题,这些难题只能靠近一步的扩张来消除。而维持这些领土的成本,远远超过新领土带来的收益,而且骑虎难下,导致帝国衰落。
例如:美国吞并菲律宾,导致菲律宾的叛乱,军队成本太高。
九、海权论
1.海权论的基本逻辑:将国内庞大的产能释放到全世界是根本出发点,发展海军和占领殖民地都是手段。
2.美国所需要的扩张主要是贸易扩张,是对主要市场和广阔海洋的自由进入,而不是增加直接控制的领土。
3.美国作为一个国家是有边界的,作为帝国则是无边界的。
这不是通常的国家逻辑,而是无孔不入的资本逻辑。
4.所以发展海军,是为了让中国通过更积极更有扩张性的全球贸易,变成一个新兴强国。
十、修昔底德陷阱
1.新崛起的大国必然要挑战现存大国,现存大国也必然要回应这种威胁,这样战争就不可避免
十一、平庸之恶
1.官僚主义,其实是现代社会的产物。
2.分拆的坏处,最极端的事——大屠杀
3.分拆使杀人变成流水线,没有任何一个人需要对那么大的悲剧负责。
4.平庸之恶:许多的邪恶来自于一个人的浑浑噩噩,不在乎自己的身边发生什么,也不去思考自己的行为是什么含义,会带来什么后果。
十二、反直觉的经济学
1.卖钢琴的虽然单品利润率高,但是一年也许只能卖出去几台,但是有的商品,如矿泉水,单品利润率低,但是每天都在大量走货,其实赚的比钢琴多。
直觉和事实的差距
2.广告费是浪费吗?
虽然广告费用都有最终消费者承担,但好的广告其实是减少而不是增加了消费者的支出。
广告的本质是创造了规模效应,这个规模效应带来的好处,由商家、消费者和广告媒体三家瓜分。
十三、人工智能时代的职业
1.技术进步只会短暂地带来失业,从长期来看,就业机会总体上是在增加的。
2.人工智能这次造成的失业有两个特征:第一是规模大,第二是时间快。
3.我们失去的可能是一个流水线上的工人的职位,一个汽车司机的职位,但是创造出来的,可能是一个程序员的职业,一个游戏设计师的职业。
4.新创造出来的职业也许是服务业,比如专门上门叠衣服的叠衣师。
5.这样的服务业诞生与别的没啥关系,只和一件事有关系,那就是社会总体财富的增长。
人们会在新的生产力水平上发现新的工作。
6.例如:叠衣师/育婴嫂/上门厨师/旧物废物处理等
十四、学校的作用
1.面对面的教育真的过时了吗?
“古典式”学校教育不仅没有消失的危险,甚至连衰落的迹象都没有,还反而越来越重要了,从中国学区房的高价还一路上涨就可以看出来。
2.互联网教育,获得知识,非常简单,但是放弃和中断学习,也是同样简单。
3.上正规学习,都不是为了获取知识,而是为了得到一套约束办法,让你不能或者不舍得轻易放弃。
4.办公室工作,也是因为众目睽睽之下,你好意思上班睡觉或者打游戏吗,效率会高很多。
5.主动加入一个好的约束环境,大多数所谓培养自律的办法,本质上都是找到合适的他律。
成年人区别于儿童的,就是成年人必须承担责任,所谓责任,就是别人对你的约束和要求。
十五、角色意识
1.在现代社会,你至少有两个人格,就是生活人格和职业人格,他们经常是很不一致的。
作为一个空姐,不管你心情好坏,面对乘客时都要保持微笑。
2.什么是职业化,不是在工作技能上有多高超,而是你学会把自己的生活人格和职业人格分开,在合适的地方,合适的时候,扮演合适的角色。
3.感悟:在什么位置扮演什么样的角色,这不是口是心非,也不是道德瑕疵,就像律师不管多讨厌一个人,接了他的案子,就要为他尽力。这也是体育精神,我们可能私下是朋友,但是到了场上,我们是对手,就该拼尽全力,赢得胜利。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询