李煜和宋徽宗不适合当皇帝?他们有什么相同点?
后主李煜和宋徽宗赵佶确实有很多相似之处，两个人都喜欢艺术，李煜喜欢填词，赵佶喜欢画画写字，创造力瘦金体，他们对艺术到追求已经到了痴迷的程度，痴迷到不管国家，也就是不务正业，如果他们是个普通百姓也没什么，就做个艺术家，可他们偏偏是皇帝，皇帝不思考治国，沉迷艺术，只能把国家搞的一塌糊涂，最后亡国，害惨百姓也毁掉了自己。中国古文人几乎都痴迷艺术，因为他们把懂艺术，会诗词歌赋书法抚琴当成才华，喜欢被世人称为才子，于是所有的时间都花费在无用的文字游戏上，和现在打电脑游戏差不多，结果很悲惨。
两位帝王身上都具有艺术家的气质，在诗词歌赋、书法绘画、音乐词曲等方面都具有很高的造诣，都留下了大量的传世佳作，许多作品后人难以企及。二人都有很高的艺术造诣，李煜擅长写词，留下了不少脍炙人口的词作。像小楼昨夜又东风，故国不堪回首明月中，写出了他作为一个亡国之君的不尽凄凉和失落。宋徽宗赵佶在书画方面堪称双绝，他开创了书法新体—瘦金体，其艺术水准至今无人超越。他的画作后世也认为有不少精品。这两位帝王在位期间都整天沉溺于艺术创作和谈诗作画之中，荒于政事，使得江山社稷、国务政事逐步荒废，以至于在他们的手中葬送。
二人虽然都贵为一国之君，但是在治理国家上却少有建树，反而都专心于艺术修养和创作，也许他们就不该当皇帝，而应该做艺术家。李煜和宋徽宗很有杰出才能，但不适合当皇帝。两个惊天的超级天才南唐后主李煜和北宋宋徽宗是集中代表。他们在文学史和艺术史上光彩夺目，有开创性建树，但不具备当皇帝的素质能力，成为亡国之君，令人扼腕叹息！
历史上能够靠文学影响力流传于世的皇帝，屈指可数，南唐后主李煜算一个，另外一个便是北宋皇帝宋徽宗。
这两位有很大的相似之处，比如南唐后主李煜和北宋皇帝宋徽宗都是亡国之君，同时他俩的文学造诣也不分伯仲。
李煜和宋徽宗同为文艺青年，亡国之君，后人对这两位的褒贬是不同的，人们更多地是赞扬李煜，鄙视宋徽宗。
之所以出现这种截然相反的舆论状态，和他们的真实状态是密不可分的。李煜作为亡国之君是被动的。
总之，同样是文艺青年、亡国之君，因为宋徽宗和李煜一个昏庸腐败，一个积极进取，所以世人的眼睛是雪亮的，对他俩的褒贬也就完全不同了。
