对不起,大学四年还没学会写论文
1个回答
展开全部
明天周五,债越来越重。为什么会这样呢?上一周我在做什么,这一周我又在做什么呢?
上周五答辩结束,四年的大学生活就像是一场刚刚散去的大雾,一切才显露出来。原来在老师面前,自己不过是侮辱老师智商的存在;原来费劲气力写出的东西不过是老师半个小时就能完成的垃圾;原来那些迎面的笑意真的只是浮在面上的东西。
很多很多,因为突然被揭开所以难以消化接受,也因此鄙夷厌弃。所以一周过去了,告诉自己不能冲动,不能因为自己的情绪难以平复而做出什么错事 。现在一个星期以后,再来看这些事,虽然依旧不知道如何解决处理。但真的也就是能避就就避吧,当然这种软弱最终只会害了自己。
但说实话,很难做到半小时前被说得一文不值,半小时又坐在一起吃饭甚至端茶敬酒。如果说的是客观存在的错误或是指出硬伤,那确实是自己的问题。但是如果单纯的是被当做出气筒,一味地作为情绪的宣泄,甚至是一种人身攻击。抱歉,您可以是鱼,但我不是鱼,做不到走出门就笑着向您咧开嘴。
那天一行五个伙伴,没有哪个人不是面红耳赤的,走出那栋楼大家都感叹“原来自己是如此厚脸皮的”。也不知道是不是之前打过预防针,说是往年的学长学姐都是哭着出来的,所以大家不蒸馒头争口气,硬是憋足了气。后来陆续和其它答辩小组交流,发现这不是夸张,这一组的确是“死亡小组”,还是莫名其妙就判了死刑的那种。虽然其它小组也有毫不客气的,但一行三人的答辩导师,总有些明智的能够坚持自己的原则标准的,还会逐字逐句地指出错误,提出可以更改的途径。这边呢,导师们出完气之后,就剩互相懵逼的眼神了。
于是,走出教室四年结束,答辩老师提出的那个问题依旧没有被解决,论文怎么写。即使被骂得是一堆扶不上墙的烂泥,看着自己的东西仍然是不知为何。我只知道如果再不走出教室,自己一定会控制不住。那声结束让我恨不得马上逃离那里,走出去喘了几口气眼睛就花了。不堪很不堪,迷惑也很迷惑。
在论文写作前每个人都分了导师,一个导师会带着四五个学生。且不说写作的过程,就看导师的打分,最后的论文分数是按导师和答辩综合打出来的。而我是导师打出的最高分,甚至是四十多个人的班级中最高的分数。我不知道,不知道为什么到了答辩老师这儿,这甚至不是一篇论文。所以,自己写的到底是什么东西呢?
这种落差让我很难接受,但这并不是因为落差太大,更多的是因为它算不上一篇论文,连最基础的论文都不是,它是什么,到底是什么呢?原来论文是不能这么写的,那论文是不是只有那一种格式呢?那还有救吗?还能够在此基础上修改吗?一切又回到写作初期的问题,我一直在问自己也在问导师,论文可以这样写吗?显然在答辩老师这,我才得知论文不能这样写,但结果呢?一行五人的小组,答辩老师在结束后只说了一句,再下去修改修改格式,统一统一格式。
原来真的很烂,烂到最后答辩老师们只能说修改修改格式了;原来修改修改格式就能让所有人都过得去了;原来只要格式啊。这两字怕是大学最深的印象了,从开始修改论文,导师就说了一遍又一遍的格式问题。当时很惊奇,为什么不能说说论文内容了,格式难道不应该是最不重要的事吗?直到那一刻才知道,因为论文内容实在无法修改,能修改的也就剩格式了。
那一刻才发现原来导师都是善良的,他们不会说你写的根本不叫论文,他们只会一味鼓励,而答辩老师不同于导师。答辩老师要求很严格,因为他们是专业的,在成为答辩老师之前,作为导师是不存在专业精神的。但一旦开始扮演答辩老师,这一切就不是这样的了。作为答辩老师他们可以一味挑剔导师们指导的学生,然后又让自己指导的学生在另一间教室里被其它答辩老师指导。最后,大家又为一堆烂泥盖上一层膜,让它看起来像模像样。
可是,很搞笑的是,就目前所知同一所大学里,只有自己读了四年的学院如此。这是那一群叫着公正客观自由求真的人才会做出来的事。读了四年的专业学院真的就像是一碗落了苍蝇的食物。很抱歉,产生了这样极端的想法,但真的真的很难接受。所以也很抱歉,不愿与你们再正面接触。对不起,因为自己的怯弱,连累着你们的形象了。
上周五答辩结束,四年的大学生活就像是一场刚刚散去的大雾,一切才显露出来。原来在老师面前,自己不过是侮辱老师智商的存在;原来费劲气力写出的东西不过是老师半个小时就能完成的垃圾;原来那些迎面的笑意真的只是浮在面上的东西。
很多很多,因为突然被揭开所以难以消化接受,也因此鄙夷厌弃。所以一周过去了,告诉自己不能冲动,不能因为自己的情绪难以平复而做出什么错事 。现在一个星期以后,再来看这些事,虽然依旧不知道如何解决处理。但真的也就是能避就就避吧,当然这种软弱最终只会害了自己。
但说实话,很难做到半小时前被说得一文不值,半小时又坐在一起吃饭甚至端茶敬酒。如果说的是客观存在的错误或是指出硬伤,那确实是自己的问题。但是如果单纯的是被当做出气筒,一味地作为情绪的宣泄,甚至是一种人身攻击。抱歉,您可以是鱼,但我不是鱼,做不到走出门就笑着向您咧开嘴。
那天一行五个伙伴,没有哪个人不是面红耳赤的,走出那栋楼大家都感叹“原来自己是如此厚脸皮的”。也不知道是不是之前打过预防针,说是往年的学长学姐都是哭着出来的,所以大家不蒸馒头争口气,硬是憋足了气。后来陆续和其它答辩小组交流,发现这不是夸张,这一组的确是“死亡小组”,还是莫名其妙就判了死刑的那种。虽然其它小组也有毫不客气的,但一行三人的答辩导师,总有些明智的能够坚持自己的原则标准的,还会逐字逐句地指出错误,提出可以更改的途径。这边呢,导师们出完气之后,就剩互相懵逼的眼神了。
于是,走出教室四年结束,答辩老师提出的那个问题依旧没有被解决,论文怎么写。即使被骂得是一堆扶不上墙的烂泥,看着自己的东西仍然是不知为何。我只知道如果再不走出教室,自己一定会控制不住。那声结束让我恨不得马上逃离那里,走出去喘了几口气眼睛就花了。不堪很不堪,迷惑也很迷惑。
在论文写作前每个人都分了导师,一个导师会带着四五个学生。且不说写作的过程,就看导师的打分,最后的论文分数是按导师和答辩综合打出来的。而我是导师打出的最高分,甚至是四十多个人的班级中最高的分数。我不知道,不知道为什么到了答辩老师这儿,这甚至不是一篇论文。所以,自己写的到底是什么东西呢?
这种落差让我很难接受,但这并不是因为落差太大,更多的是因为它算不上一篇论文,连最基础的论文都不是,它是什么,到底是什么呢?原来论文是不能这么写的,那论文是不是只有那一种格式呢?那还有救吗?还能够在此基础上修改吗?一切又回到写作初期的问题,我一直在问自己也在问导师,论文可以这样写吗?显然在答辩老师这,我才得知论文不能这样写,但结果呢?一行五人的小组,答辩老师在结束后只说了一句,再下去修改修改格式,统一统一格式。
原来真的很烂,烂到最后答辩老师们只能说修改修改格式了;原来修改修改格式就能让所有人都过得去了;原来只要格式啊。这两字怕是大学最深的印象了,从开始修改论文,导师就说了一遍又一遍的格式问题。当时很惊奇,为什么不能说说论文内容了,格式难道不应该是最不重要的事吗?直到那一刻才知道,因为论文内容实在无法修改,能修改的也就剩格式了。
那一刻才发现原来导师都是善良的,他们不会说你写的根本不叫论文,他们只会一味鼓励,而答辩老师不同于导师。答辩老师要求很严格,因为他们是专业的,在成为答辩老师之前,作为导师是不存在专业精神的。但一旦开始扮演答辩老师,这一切就不是这样的了。作为答辩老师他们可以一味挑剔导师们指导的学生,然后又让自己指导的学生在另一间教室里被其它答辩老师指导。最后,大家又为一堆烂泥盖上一层膜,让它看起来像模像样。
可是,很搞笑的是,就目前所知同一所大学里,只有自己读了四年的学院如此。这是那一群叫着公正客观自由求真的人才会做出来的事。读了四年的专业学院真的就像是一碗落了苍蝇的食物。很抱歉,产生了这样极端的想法,但真的真的很难接受。所以也很抱歉,不愿与你们再正面接触。对不起,因为自己的怯弱,连累着你们的形象了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询