Question

高平陵之变中，曹爽如果不投降，而以皇帝号令天下勤王胜算有多大

Answer 1

正始十年正月（公元249年），曹魏少帝曹芳在辅政大臣曹爽兄弟的陪同下，前往洛阳郊外的高平陵，祭祀魏明帝。此时，已经坐了十年冷板凳的另一位辅政大臣司马懿，在曹魏重臣的支持下，发动政变，控制了洛阳城。

曹爽接报后，吓得惊慌失措，冒险出城、投奔曹爽的的大司农桓范，建议曹爽立刻带着曹芳去许昌，以天子名义下令各地起兵勤王，发天下兵来讨伐司马懿。同时，以大司农印来调集天下粮草，为军队提供后勤支援。

但是曹爽却犹豫不决，始终下不了决心。就在此时，司马懿派人劝降曹爽，表示只要曹爽肯归降司马懿，一定不会杀他，只是罢免他的官职而已，他曹爽还是可以继续享受荣华富贵。

曹爽闻听此言，果断投降了司马懿。桓范见状，苦苦阻拦，但是曹爽不听，执意选择投降，于是他非常痛苦地说，“曹真这样牛逼的人物，却生了你这个废物，还连累我要被灭族”。

几个月以后，取得执政大臣地位的司马懿，突然翻脸，灭了曹爽三族，那位给曹爽出谋划策的多大司农桓范，当然也被杀了。

那么问题来了，曹爽如果没有选择投降，而是以皇帝没有号令天下勤王，共同出兵讨伐司马懿，他的胜算有多大？

首先看合法性，司马懿虽然控制了太后，但是曹爽手里有皇帝，合法性自然高过司马懿。况且郭太后并不是皇帝曹芳的亲生母亲，其政治地位本来就不高。而且曹爽也是魏明帝亲自提拔的辅政大臣之一，而且他也是宗室成员。综合来看，合法性方面当然要胜过司马懿一大截。

也就是说，在道义上，曹爽碾压司马懿。

再看军事力量对比，如果曹爽以皇帝的名义，宣布司马懿为乱臣贼子，“人人得而诛之”，号召各地立刻出兵讨伐司马懿，结果会是怎么样呢？

曹爽出城时，并没有帯很多部队，大概只有一千人左右。他排挤走司马懿之后，和自己的兄弟们掌握了禁军，不过司马懿发动政变时，立刻派人控制了禁军。位于洛阳城的禁军，自然成为了司马懿手中最重要的军事王牌，曹爽无法动用。

曹爽要想武力对抗司马懿，只能是调动方镇的军事力量。当时曹魏在方镇上有三大军事集团，一是东线的扬州都督区，本来是防备东吴的；二是南线的荆州都督区，本来是防备蜀汉的；三是西线的雍凉都督区，主要是防备胡人的，同时也承担一部分防备蜀汉的任务。

扬州都督区的负责人是扬州刺史王凌，他也是曹魏的元老重臣，但和魏文帝关系一般，曹魏立国以后，王凌基本上一直在方镇任职，很少在朝廷待过，并没有参与朝廷的权力斗争，所以他的政治立场较为中立。尽管后来王凌曾试图推翻司马懿，但此事距离高平陵之变已经过去三年了，并不能视为他在高平陵之变中的立场。

如果曹爽真的和司马懿干了起来，曹爽又下令起兵勤王，那么王凌应该是听曹爽的。因为曹爽手里有皇帝，他发号施令，就等于皇帝发号施令。所以扬州军事集团应该是支持曹爽。

荆州都督区的负责人是荆州刺史王昶，他和司马懿关系友好，和曹爽关系非常一般，在曹爽乱政时，他对曹爽的所作所为也有所批评，所以他当然是倒向司马懿了，荆州军事集团自然支持司马懿。

雍凉都督区的负责人是雍凉刺史夏侯玄，他是曹爽的亲信，那么是否说明雍凉军事集团就一定支持曹爽呢？很难说。因为夏侯玄是空降过来的，和雍凉军事集团的高级将领素无渊源，反观司马懿，他曾坐镇雍凉多年，雍凉军事集团的高级将领基本上都是司马懿一手提拔的，他们和司马懿关系较为友好。

也就是说雍凉军事集团的一把手支持曹爽，但是其高级将领却倾向于司马懿。如果曹爽真的下令方镇勤王讨伐司马懿，雍凉军事集团该怎么选择，确实很难说。不过夏侯玄毕竟是一把手，而且曹爽的合法性又高于司马懿，所以雍凉军事集团应该是略微听命于曹爽，但不一定真的和司马懿拼命，极有可能是出工不出力。

所以曹魏三大军事集团，一个支持司马懿，一个支持曹爽，剩下的一个则态度不明，无法预料。真要动起手来，司马懿赢的可能性较高。

因为司马懿本人的能力碾压曹爽，他当然不可能任由曹爽调兵遣将对方他。如果曹爽听了桓范的，的确会给司马懿带来非常大的麻烦，但是改变不了大局。许昌离洛阳不远，司马懿手里又掌握着曹魏精锐军事力量的禁军，曹爽如果武力对抗司马懿，那么司马懿自然可以调用禁军快速直取许昌，以迅雷不及掩耳之势快速攻占许昌，把曹芳控制在自己手中。

如此一来，态度不明的雍凉军事集团，和选择支持曹爽的扬州军事集团，很可能是来不及做出什么有效反应，就听到司马懿已经控制了皇帝的消息。这样一来，他们自然不可能再继续对抗司马懿了。

所以，就算曹爽和司马懿对抗到底，那么还是免不了失败的结局。