Question

喜剧之王结局是什么

Answer 1

问题一：周星驰 喜剧之王的结局 尹天仇（周星驰 饰）醉心戏剧表演却始终不得志，但他依然不屈不挠的找寻机会，还在街坊福利会开设鼎剧训练班，但是几乎没有人捧场。舞小姐柳飘飘（张柏芝 饰）因为不懂对客人做戏，经人介绍向天仇学演戏。经过天仇的指导，飘飘成为夜总会第一红牌，同时她与天仇也渐生情愫。天仇的努力终于得到回报，大明星杜鹃儿（莫文蔚 饰）提拔天仇担任男主角，并且杜对天仇也产生感情。正当一切就绪时却临时被换角，天仇失望不已。
此时在片厂当场务的卧底警察（吴孟达 饰）出现，找天仇协助破案。天仇以送外卖的身份前往案犯住处时却阴错阳差被对方识破身份，危急之中天仇举枪自卫，竟一举歼灭敌人。一切回归平静之后，天仇又将在街坊福利会举行戏剧表演，这次演出来观赏的观众人山人海，连鹃儿亦前来助阵。柳飘飘因感情回来找天仇，有情人终于走在一起，画下一个完美的句号。

问题二：喜剧之王的结局是什么意思？ 表现出真正的喜剧内涵

问题三：周星驰的喜剧之王结局我没看懂，到底周星驰有没成喜剧之王啊，娟姐那时为啥反悔了呢 我肤浅的回答一下吧，首先结局就是一个好的开始，应该就说明他开始了喜剧之王之路。再说那个娟姐为什么不让周星驰演男一号了呢？那就要从周星驰和娟姐坐车要离开的时候，张柏芝问他，当初说养她还算不算数，周星驰说算数，就是这句话，娟姐就不同意周星驰演男一号了，因为这里面也包含潜规则，娟姐其实喜欢周星驰

问题四：如何评价《喜剧之王》这部电影 喜剧之王上映于1999年2月13日，是当年的贺岁片，迎合香港年年贺岁片的习惯，结局当然必须是皆大欢喜大团圆，所以几费周折弄了这样一个大家开心甩薯片的结尾。这当然突兀，因为跟整部剧的基调根本不搭嘛，但关键在于星爷自己演成这样了，导演和编剧也很难转回来。
何况导演里面除了李力持还有谁――周星驰，编剧里面有谁――周星驰。香港电影不同好莱坞电影，开拍后在保证按时交片的前提下，现场即兴发挥、随拍随改、变动进度是90年代香港电影黄金时代最正常的作风习惯，比如说所谓的「飞纸仔」（导演开拍前只有故事大纲，开机后只能等编剧把当天要拍的剧本传过来）就是典型。而且周星驰素有现场改戏的习惯，所以我倾向于相信结尾拍成这样，就是这种作风的产物。
《喜剧之王》当然是周星驰的自传式作品。他80年入行，直到88年演艺生涯才迎来转机，这期间他拍过N多跑龙套角色（最著名的当然是1983年 《射雕英雄传之铁血丹心》饰演 宋兵乙），遭受的冷遇和辛酸、内心的愤懑与不甘自然与电影表现的如出一辙，唯抱着「临时演员也是演员」的执着态度才熬到曙光出现。

问题五：周星驰的喜剧之王到底是喜剧吗？怎么好几次都想哭？ 他用喜剧的形式揭露了这个世间的悲剧，让我们哭着看喜剧，领略喜剧中的悲哀

问题六：喜剧之王1最后情节是什么，求解 - -雷雨上演。
和那个鸡妹子 一起上台了。

问题七：如何评价《喜剧之王》这部电影？ 第一次回答问题，首先《喜剧之王》的结局最后一心想做好演员的的尹天仇因为选择了柳飘飘而让提拔天仇担任男主角的大明星杜鹃儿伤心，换了男主角（那个枪战部分就略过，我也没看懂那里），而《喜剧之王》给我最深的理解就是一部以悲剧结尾的喜剧。容我这样理解，真正的喜剧其实就是一场悲剧。喜剧和悲剧的本质是联系，喜剧主要表现形式是滑稽与幽默，丑乃滑稽的根源与本质。丑是一种否定的人生价值，在现实中已无任何存在的理由，但是当丑用假象遮掩自己的本来面目，用美来竭力自炫时，丑便转化为滑稽。丑，看着好笑，可又谁愿意自己丑呢？
知乎里的一篇（为什么很多伟大的喜剧演员生活中都是严肃而认真的？）看过回答之后，便会觉得好的喜剧并不是单纯的滑稽，优秀的喜剧演员必定是参杂这自身的经历，悲剧色彩的演绎达到真正让人捧以经典的作品。

问题八：喜剧之王最后结尾部分周星驰去演一个送外卖的卧底，他是要表达什么呢？谁能告诉我答案呀！ 之前都是跑龙套的，最后演送外卖的是他主演，他直到最后达叔喊卡他才结束演戏，用生命在演戏

问题九：周星驰除了是喜剧之王外，还是名副其实的「污王」 每个人都有好的一面和坏的一面，为什么这样损人？
他的作品无人能及，前无古人后无来来！
有些人是嫉妒有些人是故意有些人则是无中生有，但不得不否认他是与众不同，可这叫敬业，虽然有些人觉得他无情无义，可从作品来看，他只是对工作负责任，想演出更多更好的作品分享给大家，这叫职业。
不管别人怎么评论，他用他的努力证明了自己，不管别人怎么看他，他在大部份的眼里是独一无二的。

问题十：看《喜剧之王》周星驰最后为什么没能做男主角，是莫文蔚的意思吗？为什么 是导演，说是演主角的男明星又有档期了，所以就不用周星驰了！