婉约派和豪放派的区别
婉约派和豪放派的区别:
一、内容涵盖方面
婉约派重在抒发男女之间的情爱、朋友恋人间的离情别绪、对景物的感怀及留恋。比如秦观的《鹊桥仙》、李煜的《蝶恋花》等等。
豪放派就不局限于花前月下了,其侧重军旅、战乱、政治等家国情怀,内容涵盖度比婉约派更为广泛。比如苏轼《念奴娇·赤壁怀古》、岳飞《满江红》等等。
二、写作形式方面
婉约派重视音律,恪守规矩,本来内容范围就比较狭窄,只能刻意去使用一些华丽的辞藻来掩盖其内容的单调。换句话说,就跟一个漂亮的人,不去发掘内在,只是一味地去雕琢其外表一样。
豪放派则没那么讲规矩了,其表现在不被音律所桎梏,追求内在思想和音律的统一,甚至可以打破原有规矩套路,吸收前人精华,另出风格,典型的代表人物就是苏轼。
三、艺术表现方面
婉约派通过细腻婉约的描写,百转千回,用的都是华丽的语言,读起来优美,有缠绵悱恻之感,重在借景抒情,情景交融。比如李清照《声声慢》中的“寻寻觅觅,冷冷清清,凄凄惨惨戚戚。”
豪放派则不局限于这一点了,用词风格多变,时而婉约含蓄,时而豪气干云,不但融情于景,更有夹叙夹议,以一种脱豪迈的艺术境界展现在读者面前。比如岳飞《满江红》中的“三十功名尘与土,八千里路云和月。莫等闲、白了少年头,空悲切。”
四、思想境界方面
婉约派写来写去还是停留在个人情感的抒发,说白了,就是停留在“小我”的阶段,所表现的思想境界有限。
而豪放派则不一样,豪放派从“小我”的境界上升到“大我”的境界,把家国情怀寓于其中,可以说豪放派的思想境界比婉约派高了一个段位。
豪放词特点
大体是创作视野较为广阔,气象恢弘雄放,喜用诗文的手法、句法写词,语词宏博,用事较多,不拘守音律,然而有时失之平直,甚至涉于狂怪叫嚣。
据南宋俞文豹《吹剑续录》载:“东坡在玉堂,有幕士善歌,因问:‘我词何如柳七?’对曰:‘柳郎中词,只合十七八女郎,执红牙板,歌杨柳岸晓风残月。学士词,须关西大汉,执铜琵琶,铁绰板,唱大江东去。’公为之绝倒。”
这则故事,表明两种不同词风的对比。南宋人已明确地把苏轼、辛弃疾作为豪放派的代表,以后遂相沿用。