Question

辩论赛：功不可以抵过

辩论赛：功不可以抵过。 需要给出辩论思路以及大量事例。 答案满意追加分数 谢谢

Answer 1

功和过是什么？这个问题很重要。何谓“抵”，到什么程度才算是抵过？如果在犯错之后的弥补措施算不算抵过？因此在辩论的时候，要区分概念，概念很重要！
其次，功过的表现形式是什么？是社会认同吧，别人对你的看法吧。如果你的言行改善了过所带来的影响，可以说，过在一定程度上减轻了。然而，那只是“功可以补过”却不是“功可以抵过”。因此在辩论中“补过”与“抵过”也是你要注意的地方。防止对方偷换概念！
至于事例，楼上的说的还是比较多的。比较可取，不罗嗦了，但有点偏向于说赏罚上了。你可以借力打力，如果承认“功可以抵过”会怎么样，同时也可以强调，如果在社会上大力推行“功不可以抵过”又会怎么样（始终要区分“补过”和“抵过”，“补过”的好处你可以说，甚至说，这也是毛主席说的“惩前毖后，治病救人”的初衷，要人补过而非抵过！）
另外，可以从法律层面上来说，你可以戴罪立功，但仍需接受法律制裁，这说明什么？可以想一下~~
以上是我个人随便想的，多有纰漏，仅供参考！

Answer 2

科技发展当然是利大于弊啦.
科技的发展带来电力的应用,使人类进入电器时代,加速了人类前进的步伐.不然我们现在还在点蜡烛和火水灯呢.
通讯设备的诞生,令人与人的沟通没有距离.通讯设备的应用在商业上,带来经济的飞速发展,时间就是金钱,没有通讯设备而只有飞鸽传书式的效率真是半年都做不了一笔生意,经济怎能快速发展呢?
再到电脑和网络的应用.不用说,这两样东西是19世纪最伟大的发明了.有了这两样东西,以往繁杂的事务,特别是数据,都能在电脑上轻松完成.效率就是这样提升的.
其实,邓小平也说过,科技是第一生产力.我是绝对相信这句话的.近二三十年,也就是我们70-80年代出生的人都能够清楚地见证自己家乡的发展.这些相信我们没人敢否认不是科技发展带来的好处.

我觉得我们有时产生"科技发展利大还是弊大"这样的疑问,可能是因为我们有时觉得有钱的人越有钱,穷的人越穷.人家很有钱,而我们自己还是一个穷光蛋,好点的东西都买不起,我们开始讨厌自己的处境,甚至开始讨厌我们自己父母不是有钱人和埋怨上天的不公.而那些有钱人到处挥霍,甚至浪费.

其实想深入点,就算回到科技不算发达的古代,还是出现"朱门酒肉臭,路有冻死骨"的现象.谁敢肯定冻死骨里面不会有自己的呢?

Answer 3

功不可以抵过，如果可以，那么世界上所有对社会不好的人，有在补偿吗？