外卖员夫妻因饿极了偷了同行 2 份外卖被抓，你认为值得同情吗？
你好，从根本上说，他们的行为并不值得同情。之所以这样说，是因为他们的行为不道德、他们的行为已经违法，以及他们的错误行为无法原谅这三个方面：
一，这对夫妻偷东西的行为不道德，因此不值得同情。判断一个人的行为是否值得同情，要看他的行为是否道德。如果一个人做了错事但从道德角度可以原谅，那么他的行为才是值得同情的。但是这对夫妻偷东西的行为并不道德，因此也就无法获得同情
二，这对夫妻的行为已经违法，因此无法获得同情。一个人犯错之后可能获得同情，但他所犯的错误必须满足一定条件，那就是不能违法。如果一个人所犯的错误涉嫌违法的话，他就必定要被追究责任，他的错误就是无法获得同情的。即使有人同情他，也不能改变对其的处理结果。
三，这对夫妻用错误的方式来解决问题，他们的错误不能被原谅。肚子饿就要想办法吃东西。如果自己手头拮据，可以想其他的办法。这对夫妻做外卖员，本身是有收入的，即使当时手中没钱，通过赊账等方式吃一顿饭还是应该没问题的，而通过偷东西的方式来解决问题，这样的错误是不可原谅的，当然也就是无法获得同情的。
但是从这件事情中，我们也能够体会到从事外卖员这份工作的艰辛与无奈，虽然说很多人认为外卖员这份工作收入是比较高的，但是这份工作在日常也是比较辛苦的，日常工作节奏比较快，很难有时间好好的吃上一顿饭，而这对夫妻之所以去拿同行的外卖，或许是为了节省时间而不得已为之。
但是这并不能够成为两个人逃避责任的一个借口，其实如果是这对外卖员夫妻因为吃饭时间的问题马完全可以在送外卖的过程中同时给自己点一份外卖但是如果是因为自己经济比较拮据没有钱吃饭的话，也不应该通过这样的方式，毕竟自己这样的行为本身也严重损害到了自己的同行的利益，甚至一些人会认为，这对外卖夫妻之所以这样做，是为了让自己在与同行的竞争中取得优势，并不是因为自己就是真的饿了或者是吃不起饭才这样做的，所以，对于外卖员夫妻的这种行为，我个人认为是不值得同情的。
而且，我认为外卖这个行业在几年内会消失，就像电商一样会慢慢消亡的。
祝你好运。
一对外卖员夫妻。偷了同行的外卖。这个不值得同情。表面上看外卖员饿极了。偷了同行的外卖吃了。觉得他们很辛苦。或者说。很可怜。值得同情。但实际上不是。这一对夫妻本身就是送外卖的。换位思考一下。他在送外卖的过程中。被别人把外卖偷了。她的心情是什么样的？你饿急了，可以买一份外卖吃吗？你不能偷别人的外卖吃。这种行为就是一种不道德的。虽然偷窃的。钱数并不多，两份外卖估计没几个钱。但这不是那么回事儿啊。人家正送着外卖呢，把外卖丢了。就是回去现做就意味着有超时。在得到了个差评。那岂不是又要罚款。所以这种偷人家外卖的行为。真是让人不好理解。都是同行应该理解各自的难处。饿急了就偷同行的外卖。这种做法是太不应该的了。
现实中外卖员确实很辛苦。起早贪黑的送外卖。而且还经常爬很高的楼。付出的辛苦是可想而知的。这一点大家都能理解。虽然生活中我很少点外卖。但是。偶尔点了外卖外卖员送餐，迟到一些时间或者是。由于不小心把外卖弄洒了等等一系列我从来没有怪过他们。毕竟他们不是故意的。但是你不能因为说自己饿极了去偷别人的外卖吃。那你为什么没把自己送到外卖吃掉呢。这不更简单了。所以。平时工作的辛苦大家能理解但是偷窃的行为就不能理解了。
作为公民每一个人都是要讲良知的。偷了别人的东西那就勇敢的承认错误。不能说饿了就偷东西。这是不道德的行为。这是因为周边有监控被警察找到了。可以想象如果周边没有监控的话。那么他们偷外卖的行为可能还会继续。就会认为偷外卖没事儿。也没人发现。给同行造成的困扰就不在他们考虑的范围了。但事与愿为恰巧改成了有监控。及时的找到了偷窃者。也帮助外卖员挽回了损失。同时也给这一对夫妻。敲响了警钟。在今后的生活中。不能做任何违法的事情。
不值得同情。
外卖员夫妻饿了可以理解，但是他们明知道同行的辛苦，被偷了外卖不光要赔偿还会面临着顾客的差评和平台的扣分处罚，但是这对夫妻却还要去偷另外一名同行的外卖，更加可恨。
本是同根生，何必去为难？
送一天餐辛苦，饿了，另一位外卖员也没准是饥肠辘辘，偷了别人的餐，至少客户也得挨饿。
另一位外卖员没及时送餐，再被客户差评，多无辜！
再说身为外卖员，点餐自己去取很方便，我也见过有的快餐店，外卖自己点有折扣。
无独有偶，还有一个外卖员看着自己的同行取了一份外卖去送，把车停在了路边，于是他就紧跟着他看他进了小区门口，紧跑几步去偷了同行的一份外卖放在了自己的车上。
之后被警察查监控抓到，他说：“看到那个蛋糕太想吃了，就没忍住。”
之所以产生同行偷同行，最大的原因就是因为同行知道这行业的漏洞，外卖员一般着急去送客户的单子，不会锁上外卖箱，于是就给了坏人可乘之机。
郭德纲曾经说过：“从不怕外行，就怕同行一直惦记着。”同行是冤家，看来没错。
辛巴团队因为“假燕窝事件”曾经被罚款90万元，还被平台封禁60天，自己公司被罚90万元事小，但是账号被封禁60天事大，以网红“彩虹夫妇”出月子直播一天销售2.3亿，她自己爆料纯赚400万，比那些明星一天日入208万还要多。辛巴被封禁60天意味着多大的损失，不可估算。
卖假燕窝的人很多，但是受到这么重的处罚的只有辛巴一人，他心里的愤怒情绪可想而知。
8月30日，“网红”辛巴直播间再次被封禁了，平台给出的原因是”贬损平台”。
随后，辛巴发长文举报刘畊宏夫妇卖假货，辛巴表示，很多网红明星都曾在直播间卖过“糖水燕窝”，包括刘畊宏夫妇，而某音则封锁了平台所有的销售记录，因为怕“一赔三”赔不起。
他还透露“糖水燕窝”一事，其它知名带货主播均没有受到处罚。
辛巴被平台封禁是因为他触犯到了平台的底线，耽误了赚钱搁在谁身上都很以恼火，但是他举报其他同行就有点不地道了。
除了举报刘畊宏夫妇卖假货，辛巴还在直播间质疑过董宇辉的玉米价格。
辛巴在直播间中表示，某些直播间卖高价产品还标榜谷贱伤农，这纯属是在欺骗消费者。他说一盒玉米能够卖到 50 块钱，但是地里面出来也就 7 毛钱一穗，到最后价格加到 6 块钱，然后公司的利润能够占到 40%。
辛巴在直播里说，自己以前还很喜欢他们，但是现在发现他们太虚伪了。相信明眼人就能看出说的是东方臻选。
而“谷贱伤农”这句话是新东方董宇辉说的，针对风头正好的董宇辉，其实就是为了给自己增加流量加持，蹭热度而已。
有道是：志士不饮盗泉之水，廉者不受嗟来之食。
那些偷同行外卖贬损同行的做法，最要不得。
自己淋过雨，更不应该扯掉别人的伞。
这个世界上没有谁是容易的，发自己的光，也不要灭了别人的灯才好！
一对外卖员夫妻。偷了同行的外卖。这个不值得同情。
表面上看外卖员饿极了。偷了同行的外卖吃了。觉得他们很辛苦。或者说。很可怜。值得同情。但实际上不是。这一对夫妻本身就是送外卖的。换位思考一下。他在送外卖的过程中。被别人把外卖偷了。她的心情是什么样的？
你饿急了，可以买一份外卖吃吗？你不能偷别人的外卖吃。这种行为就是一种不道德的。虽然偷窃的。钱数并不多，两份外卖估计没几个钱。但这不是那么回事儿啊。人家正送着外卖呢，把外卖丢了。就是回去现做就意味着有超时。在得到了个差评。那岂不是又要罚款。所以这种偷人家外卖的行为。真是让人不好理解。都是同行应该理解各自的难处。饿急了就偷同行的外卖。这种做法是太不应该的了。
现实中外卖员确实很辛苦。起早贪黑的送外卖。而且还经常爬很高的楼。付出的辛苦是可想而知的。这一点大家都能理解。虽然生活中我很少点外卖。但是。偶尔点了外卖外卖员送餐，迟到一些时间或者是。由于不小心把外卖弄洒了等等一系列我从来没有怪过他们。毕竟他们不是故意的。但是你不能因为说自己饿极了去偷别人的外卖吃。那你为什么没把自己送到外卖吃掉呢。这不更简单了。所以。平时工作的辛苦大家能理解但是偷窃的行为就不能理解了。
作为公民每一个人都是要讲良知的。偷了别人的东西那就勇敢的承认错误。不能说饿了就偷东西。这是不道德的行为。这是因为周边有监控被警察找到了。可以想象如果周边没有监控的话。那么他们偷外卖的行为可能还会继续。就会认为偷外卖没事儿。也没人发现。给同行造成的困扰就不在他们考虑的范围了。但事与愿为恰巧改成了有监控。及时的找到了偷窃者。也帮助外卖员挽回了损失。同时也给这一对夫妻。敲响了警钟。在今后的生活中。不能做任何违法的事情。
一对外卖员夫妻。偷了同行的外卖。这个不值得同情。表面上看外卖员饿极了。偷了同行的外卖吃了。觉得他们很辛苦。或者说。很可怜。值得同情。但实际上不是。这一对夫妻本身就是送外卖的。换位思考一下。他在送外卖的过程中。被别人把外卖偷了。她的心情是什么样的？你饿急了，可以买一份外卖吃吗？你不能偷别人的外卖吃。这种行为就是一种不道德的。虽然偷窃的。钱数并不多，两份外卖估计没几个钱。但这不是那么回事儿啊。人家正送着外卖呢，把外卖丢了。就是回去现做就意味着有超时。在得到了个差评。那岂不是又要罚款。所以这种偷人家外卖的行为。真是让人不好理解。都是同行应该理解各自的难处。饿急了就偷同行的外卖。这种做法是太不应该的了。
现实中外卖员确实很辛苦。起早贪黑的送外卖。而且还经常爬很高的楼。付出的辛苦是可想而知的。这一点大家都能理解。虽然生活中我很少点外卖。但是。偶尔点了外卖外卖员送餐，迟到一些时间或者是。由于不小心把外卖弄洒了等等一系列我从来没有怪过他们。毕竟他们不是故意的。但是你不能因为说自己饿极了去偷别人的外卖吃。那你为什么没把自己送到外卖吃掉呢。这不更简单了。所以。平时工作的辛苦大家能理解但是偷窃的行为就不能理解了。
作为公民每一个人都是要讲良知的。偷了别人的东西那就勇敢的承认错误。不能说饿了就偷东西。这是不道德的行为。这是因为周边有监控被警察找到了。可以想象如果周边没有监控的话。那么他们偷外卖的行为可能还会继续。就会认为偷外卖没事儿。也没人发现。给同行造成的困扰就不在他们考虑的范围了。但事与愿为恰巧改成了有监控。及时的找到了偷窃者。也帮助外卖员挽回了损失。同时也给这一对夫妻。敲响了警钟。在今后的生活中。不能做任何违法的事情。
你好，从根本上说，他们的行为并不值得同情。之所以这样说，是因为他们的行为不道德、他们的行为已经违法，以及他们的错误行为无法原谅这三个方面：
一，这对夫妻偷东西的行为不道德，因此不值得同情。判断一个人的行为是否值得同情，要看他的行为是否道德。如果一个人做了错事但从道德角度可以原谅，那么他的行为才是值得同情的。但是这对夫妻偷东西的行为并不道德，因此也就无法获得同情
二，这对夫妻的行为已经违法，因此无法获得同情。一个人犯错之后可能获得同情，但他所犯的错误必须满足一定条件，那就是不能违法。如果一个人所犯的错误涉嫌违法的话，他就必定要被追究责任，他的错误就是无法获得同情的。即使有人同情他，也不能改变对其的处理结果。
三，这对夫妻用错误的方式来解决问题，他们的错误不能被原谅。肚子饿就要想办法吃东西。如果自己手头拮据，可以想其他的办法。这对夫妻做外卖员，本身是有收入的，即使当时手中没钱，通过赊账等方式吃一顿饭还是应该没问题的，而通过偷东西的方式来解决问题，这样的错误是不可原谅的，当然也就是无法获得同情的。
但是从这件事情中，我们也能够体会到从事外卖员这份工作的艰辛与无奈，虽然说很多人认为外卖员这份工作收入是比较高的，但是这份工作在日常也是比较辛苦的，日常工作节奏比较快，很难有时间好好的吃上一顿饭，而这对夫妻之所以去拿同行的外卖，或许是为了节省时间而不得已为之。
但是这并不能够成为两个人逃避责任的一个借口，其实如果是这对外卖员夫妻因为吃饭时间的问题马完全可以在送外卖的过程中同时给自己点一份外卖但是如果是因为自己经济比较拮据没有钱吃饭的话，也不应该通过这样的方式，毕竟自己这样的行为本身也严重损害到了自己的同行的利益，甚至一些人会认为，这对外卖夫妻之所以这样做，是为了让自己在与同行的竞争中取得优势，并不是因为自己就是真的饿了或者是吃不起饭才这样做的，所以，对于外卖员夫妻的这种行为，我个人认为是不值得同情的。
