Question

拳击跟散打那个更好学？实战性更强？

Answer 1

如果将时间限定为3个月，那必然是拳击成效快
散打技法很全面，实战很强，但它的腿法、摔法都需要长时间的训练。如腿法，从开始学腿法，要拉韧带，要纠正姿势，要逐渐的练力量，练速度，都需要时间。
拳击最主要的优势在于，短时间内的训练可以使你由乱打转变为击打要害。正常情况下，如果能以重拳击中对方要害，足够使人丧失战斗力了。
应该说，如果你想学3个月之后去打架，散打不够，拳击还行

Answer 2

如果你用心学了都好学，这两种搏击术都很好上手
如果你不想拉腿上的韧带就学拳击吧，拳击也很实用的，对自己和对手不会造成太大的伤害
如果你肯吃苦，想要将自己变很强，就学散打吧，散打的鞭腿是很有威力的
两个都学也可以，望楼主成功

Answer 3

拳击好学 散打实用
三年拳击不打人，一年散打打死人

Answer 4

个人觉得散打

Answer 5

拳击 和 散打 差不多的 。。。不过 一个 比较 注重 拳头 所以 相对 简单些吧