善意的谎言该不该说?
最好不要经常使用“善意的谎言”。
善意容易被说谎者滥用,以善意之名对欺骗行为进行美化包装。
当谎言被戳穿的那一刻,不光之前建立起来的两个人的信任崩塌了,之后对方说的每一句话都要打八折相信,这样引起的自我防御机制使得两个人的关系相互猜忌相互映射,事情的发展就会像螺旋一样朝着恶性循环的方向发展。
聪明的人正确的做法是不去做这样的高风险低收益的事情,因为谎言被揭穿的那一刻你的损失可以说是后患无穷来形容,而坦诚相待,至少双方能够真诚沟通互相交流事情的看法,至少不会发生因为撒了一个谎言需要撒更多的谎言去圆第一个谎言耗时耗力。
善意两个字说得很轻松,但是过于主观,无法通过一个客观标准来进行判断,更不可能证伪。因为你如果想让人相信你是善意的,前提就是你已经通过各种各样的事情已经赢得了对方的信任,而赢得对方的信任的方法,最最基本的,就是不说谎话。
信任和谎言本来就是互斥的。如果善意是建立在一个谎言之上的,那善意的基础也不会牢固吧。有的人愿意活在梦里,被对方骗也笑呵呵的,有的人愿意追求真善美,把真实真诚奉为价值的最高标准,厌恶谎言而追求真相。
如果对其进行价值评价和价值比较,权衡利弊之后选择一种最有利于双方关系的解决方法:如果对方知道真相之后的情感损失大于谎言被拆穿带来的对关系的伤害,好像这样会成为善意的谎言撒谎者直接的理由和借口,但是吊诡的是,对方是知道真相后受伤害大还是谎言被拆穿伤害大。
如果没有历史数据进行参考的情况下,说谎者是无法事前做出判断的,即使有历史数据作为参考,也不敢保证单独这件事情被骗者是持有一个什么样的看法。另外一种情况就是,谎言被拆穿之后的伤害远远大于知道真相的伤害,这种情况就更不应该说谎了。
人生的剧本是由你和对方共同完成的,而不是自己为了图省事自编自导自演的一出独角戏。如果说实话你觉得对对方伤害大,那你可以跟对方沟通一下,到底是说实话伤害大还是谎言被拆穿伤害大。
谎言容易引起不可控的连锁反应,你的行为会引起对方的疑心,当你感受到对方的疑心时,你自己也会起疑心,双方的关系就会在这交替的疑心和猜忌中不断恶化,恶化的程度不断升级,而整件事的导火索仅仅是你自作聪明的善意的谎言。