中国第六次人口普查什么时候开始?
展开全部
人口普查的详细数据还没有出来,有一个关于新生儿的数据已经引发轩然大波。据报道,截止到2020年12月31日,到公安机关进行户籍登记的新生儿共1003.5万。预计2020年实际新生儿出生数量在1200万左右。
乍一看,这可不是一个小数目,但对比过去的数据,可以说是暴跌。
有人调侃说,这次统计一定是慎之又慎,生怕漏了什么数据,才好不容易上了1000万。
这边新生儿出生数量大幅降低,另一边则是老龄化不可逆转。
一般一个国家或地区60岁以上人口超过10%,或者65岁以上人口超过10%就可认为是老龄化国家或地区。
而根据环球时代公布的的数据(2019),2017年60岁以上的中国公民占比就达到17.3%,大约2.41亿人。预计到2050年,这个比例将达到35%,也就是4.87亿人!
人口危机已近在眼前,难怪有人说,现在生孩子是为国家而生。
眼看着生育率越发降低,那些暂不生育的年轻人又背上了“自私”的罪名,只知道享受,不愿意承担责任。
父母老一辈人实在无法理解年轻人的想法,他们那个年代,也没有多么富裕,更不用说请月嫂,育儿嫂帮一把,孩子不也照样长大了吗?
现在的年轻人,家里一般有较好的经济条件,两边的老人更是争先恐后愿意帮助抚育孩子,这么好的条件,年轻人到底在犹豫什么!
但实际上,良好的经济条件也难追高昂的养育成本。
中国人民大学葛玉好教授在《房价对家庭生育决策的影响》(2019)指出,住房价格每上涨1000元/平方米,家庭生育第一个孩子的概率降低1.8%~2.9%,并将女性初次生育年龄推迟0.14~0.26年。
西南大学的王志章等在《生育“二孩”基本成本测算及社会分摊机制研究》(2017) 估算了将二胎从怀孕到本科毕业的直接与间接成本总和,结果为:一线城市(广州)87万,二线城市(重庆和武汉)73万,三线城市(南昌和潍坊)50万,四线城市(玉溪)40万,而这种估算方式仅仅包含了必要的消费,那些辅导班,综合素质培养等还不算其中。
年轻人赚钱怎么都赚不够,自己都养不活自己,何况养一个孩子。
那么是不是收入越高生育意愿越高?并非如此。
在一篇2019年的硕士论文中,研究者用了3480个样本进行研究,结果发现,收入对男性的生育意愿有着显著的正向影响,男性的收入水平每提高一个单位,生育数量相应增加0.002个单位;然而,收入对女性的生育意愿则有显著的负向影响,女性收入每提高一个单位,女性意愿生育数量减少0.016个单位。
男性的收入高,意味着可以承担更多家庭负担;女性的收入高则意味着生育将有更大的机会成本。
另外,父母辈没有注意到的是,在他们那个年代,大家的条件差不多,你穷我也穷,所以养育孩子的时候水平相差不大。而当下,贫富差距肉眼可见,有的人上的起昂贵的胎教,有的人却连产检的费用也捉襟见肘。
乍一看,这可不是一个小数目,但对比过去的数据,可以说是暴跌。
有人调侃说,这次统计一定是慎之又慎,生怕漏了什么数据,才好不容易上了1000万。
这边新生儿出生数量大幅降低,另一边则是老龄化不可逆转。
一般一个国家或地区60岁以上人口超过10%,或者65岁以上人口超过10%就可认为是老龄化国家或地区。
而根据环球时代公布的的数据(2019),2017年60岁以上的中国公民占比就达到17.3%,大约2.41亿人。预计到2050年,这个比例将达到35%,也就是4.87亿人!
人口危机已近在眼前,难怪有人说,现在生孩子是为国家而生。
眼看着生育率越发降低,那些暂不生育的年轻人又背上了“自私”的罪名,只知道享受,不愿意承担责任。
父母老一辈人实在无法理解年轻人的想法,他们那个年代,也没有多么富裕,更不用说请月嫂,育儿嫂帮一把,孩子不也照样长大了吗?
现在的年轻人,家里一般有较好的经济条件,两边的老人更是争先恐后愿意帮助抚育孩子,这么好的条件,年轻人到底在犹豫什么!
但实际上,良好的经济条件也难追高昂的养育成本。
中国人民大学葛玉好教授在《房价对家庭生育决策的影响》(2019)指出,住房价格每上涨1000元/平方米,家庭生育第一个孩子的概率降低1.8%~2.9%,并将女性初次生育年龄推迟0.14~0.26年。
西南大学的王志章等在《生育“二孩”基本成本测算及社会分摊机制研究》(2017) 估算了将二胎从怀孕到本科毕业的直接与间接成本总和,结果为:一线城市(广州)87万,二线城市(重庆和武汉)73万,三线城市(南昌和潍坊)50万,四线城市(玉溪)40万,而这种估算方式仅仅包含了必要的消费,那些辅导班,综合素质培养等还不算其中。
年轻人赚钱怎么都赚不够,自己都养不活自己,何况养一个孩子。
那么是不是收入越高生育意愿越高?并非如此。
在一篇2019年的硕士论文中,研究者用了3480个样本进行研究,结果发现,收入对男性的生育意愿有着显著的正向影响,男性的收入水平每提高一个单位,生育数量相应增加0.002个单位;然而,收入对女性的生育意愿则有显著的负向影响,女性收入每提高一个单位,女性意愿生育数量减少0.016个单位。
男性的收入高,意味着可以承担更多家庭负担;女性的收入高则意味着生育将有更大的机会成本。
另外,父母辈没有注意到的是,在他们那个年代,大家的条件差不多,你穷我也穷,所以养育孩子的时候水平相差不大。而当下,贫富差距肉眼可见,有的人上的起昂贵的胎教,有的人却连产检的费用也捉襟见肘。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询