高考英语应该怎样改革?
展开全部
以下是一些可能的改革方向:
1. 多元评价:传统的高考英语评价主要以笔试形式进行,难以全面考察学生的语言能力和实际应用能力。因此,可以考虑引入多元化的评价方式,如口语、写作、听力等多种形式,以更全面地考察学生的英语能力。
2. 实用性导向:在教学内容上,可以更加注重英语实用性的导向,将教学重心从传授语法规则转向提高学生的实际语言运用能力,例如口语表达、听力理解、阅读能力等。
3. 科技辅助:可以使用科技手段来辅助英语教学和考试,例如在线课程、智能辅导软件、人工智能评分系统等。这些技术可以更好地满足学生的个性化需求,提高英语学习的效率和质量。
4. 国际化视野:在英语教学中应更加注重国际化视野,培养学生跨文化交流的能力,让学生了解世界各地的文化差异和多元性。同时,在考试内容中也可以适当引入国际化视野,例如国际化话题、跨文化交流等。
5. 教学方式创新:在教学方式上,可以更加注重互动式教学、合作学习、项目制教学等创新教学方法,使学生更加积极主动地参与学习,提高英语学习的兴趣和效果。
总之,高考英语的改革需要针对现代社会的需求和学生的实际需求进行不断探索和创新,以适应未来的发展趋势和挑战。
1. 多元评价:传统的高考英语评价主要以笔试形式进行,难以全面考察学生的语言能力和实际应用能力。因此,可以考虑引入多元化的评价方式,如口语、写作、听力等多种形式,以更全面地考察学生的英语能力。
2. 实用性导向:在教学内容上,可以更加注重英语实用性的导向,将教学重心从传授语法规则转向提高学生的实际语言运用能力,例如口语表达、听力理解、阅读能力等。
3. 科技辅助:可以使用科技手段来辅助英语教学和考试,例如在线课程、智能辅导软件、人工智能评分系统等。这些技术可以更好地满足学生的个性化需求,提高英语学习的效率和质量。
4. 国际化视野:在英语教学中应更加注重国际化视野,培养学生跨文化交流的能力,让学生了解世界各地的文化差异和多元性。同时,在考试内容中也可以适当引入国际化视野,例如国际化话题、跨文化交流等。
5. 教学方式创新:在教学方式上,可以更加注重互动式教学、合作学习、项目制教学等创新教学方法,使学生更加积极主动地参与学习,提高英语学习的兴趣和效果。
总之,高考英语的改革需要针对现代社会的需求和学生的实际需求进行不断探索和创新,以适应未来的发展趋势和挑战。
展开全部
我对“降低高考英外语分值”的建议比较支持,一方面在当前的教育背景下,部分学生学习英语是为了应对考试,不是为了在生活工作中应用英语。即使降低其分数但不表明其不重要。
一,较之于外语,青少年的身体健康更为重要,要淡化英语教学。
但各地现在中高考英语大都设置为满分150,远大于物理、化学等自然学科分值。一方面课时占比设置之低,另一方面科目分值奇高不下。确实,降低中高考英语分值到了非改不可的时候了。
二,走中国特色发展道路,理应有文化自信。
首先应大力弘扬祖国优秀传统文化,将根扎在本民族的厚壤中,研究、学习、弘扬自己的本土文化,掌握自己文化的渊源。而不是在自己文化都没弄懂的情况下一味地、用过多时间去学英语。
三,当今世界的竞争,归根结底是科技人才的竞争。
我们在芯片等高科技领域遭遇“卡脖子”现象,理应痛定思痛,沉下心来大力发展基础学科,走自主研发、自主创新的道路,摆脱外国对我国的科技打压。在选拔人才时,应避免偏文,弱化理科的趋势,不能让一门外国语言挡了许多理科学子为国效力的求学路。
四,随着智能化的发展,同声翻译,拍照翻译等十分普及。
随便一台手机都有这样的翻译功能,轻松解决语言上的障碍。对普通劳动者来说,简单的英语会上两句,够用就行了。至于那些专业术语,那是专门人才学习、研究的事。
五,现在的外语教育模式存在不少问题:①外语在高考中所占分值过高,耗费学生过多的精力和时间;②外语对于很多人的实用价值是有限的;③不利于城乡教育公平,高考中外语分值越大对落后地区特别是农村学生越不利;④增加学生的学习负担;⑤学生实际用在外语学习的时间远超出课时分配比例。
结论:为了学英语等外语,学生、家长、教师都耗费了大量的时间和精力。但降低高考英语分值,不代表不重视外语。对外语重要性的认识,就不同地区、家庭背景以及学业、职业目标的学生来说,会有所不同,这和学生个体的实际需求有关。有需求目标的学生,一般不会因为降低高考外语分值而放松学习,往往会以更灵活高效的方式去学习。
一,较之于外语,青少年的身体健康更为重要,要淡化英语教学。
但各地现在中高考英语大都设置为满分150,远大于物理、化学等自然学科分值。一方面课时占比设置之低,另一方面科目分值奇高不下。确实,降低中高考英语分值到了非改不可的时候了。
二,走中国特色发展道路,理应有文化自信。
首先应大力弘扬祖国优秀传统文化,将根扎在本民族的厚壤中,研究、学习、弘扬自己的本土文化,掌握自己文化的渊源。而不是在自己文化都没弄懂的情况下一味地、用过多时间去学英语。
三,当今世界的竞争,归根结底是科技人才的竞争。
我们在芯片等高科技领域遭遇“卡脖子”现象,理应痛定思痛,沉下心来大力发展基础学科,走自主研发、自主创新的道路,摆脱外国对我国的科技打压。在选拔人才时,应避免偏文,弱化理科的趋势,不能让一门外国语言挡了许多理科学子为国效力的求学路。
四,随着智能化的发展,同声翻译,拍照翻译等十分普及。
随便一台手机都有这样的翻译功能,轻松解决语言上的障碍。对普通劳动者来说,简单的英语会上两句,够用就行了。至于那些专业术语,那是专门人才学习、研究的事。
五,现在的外语教育模式存在不少问题:①外语在高考中所占分值过高,耗费学生过多的精力和时间;②外语对于很多人的实用价值是有限的;③不利于城乡教育公平,高考中外语分值越大对落后地区特别是农村学生越不利;④增加学生的学习负担;⑤学生实际用在外语学习的时间远超出课时分配比例。
结论:为了学英语等外语,学生、家长、教师都耗费了大量的时间和精力。但降低高考英语分值,不代表不重视外语。对外语重要性的认识,就不同地区、家庭背景以及学业、职业目标的学生来说,会有所不同,这和学生个体的实际需求有关。有需求目标的学生,一般不会因为降低高考外语分值而放松学习,往往会以更灵活高效的方式去学习。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询