Question

谁能帮我解决下这道题目，属于知识产权法的。

甲欲购买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭，临上火车前误购了商标不同而外包装十分相似的显著标明名称为“全聚德”的烤鸭，遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现，“全聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1/3。如果“全聚德”起诉“全聚德”，其纠纷的性质应当是下列哪一种? ( )
A．诋毁商誉的侵权纠纷 B．低价倾销的不正当竞争纠纷
C．欺骗性交易的不正当竞争纠纷 D．企业名称侵权纠纷
是啊。。。额，在做一套题目，因为马上要考试啊，所以要复习。做多了就头大了，不知道选什么了，为什么选D 啊

Answer 1

你好
1、本题目选择C
2、选择C答案的依据：
假冒商标行为为多个法律规范所调整，它既属于不正当竞争行为，也属于侵犯商标专用权的行为，情节和后果严重的还构成侵犯知识产权的犯罪行为。
被告擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，行为后果足以使购买者误认。 其擅自使用企业名称或姓名，引人误认。 错误购买。则构成了欺诈性的，不正当竞争行为。
不正当竞争行为法就是针对经营者。只要只要经营者的行为直接或者间接损害了其他经营者的利益，就构成不正当竞争。 它违反的是自愿、平等、公平、诚实信用的原则

Answer 2

D。。真题把。