Question

庄子是个怎样的人？

Answer 1

“个人理想主义者”和“社会理想主义者”，以及二者兼而有之的理想主义者。孔子在《论语》“雍也”篇里说“夫仁者己欲立而立人，己欲达而达人”，意思是对于理想，要由己及人，自己想怎么样，就对别人怎么样——“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼”，所以孔子是社会理想主义者。
而庄子就不同了。《庄子·应帝王》讲过一个寓言，说“南海之帝为儵，北海之帝为忽，中央之帝为混沌。儵与忽相遇于混沌之地，混沌待之甚善。儵与忽谋报混沌之德，曰‘人皆有七窍以视听食息，此独无有，尝试凿之。’日凿一窍，七日而混沌死”——儵和忽这俩昏君，看到混沌没有七窍，以为混沌不能看不能听不能吃东西不能呼吸，一定生活得很不舒服。为了天下人都跟自己一样能看能听能吃能呼吸，就去给混沌开凿七窍，一天开凿一窍，到第七天大功终于告成——混沌不混沌了，混沌死翘翘了。庄子的意思很清楚——别把自己的个人意志强加给别人，不管你的出发点有多好——庄子不同意社会理想主义，他是个人理想主义者。
但孟子是喜欢中庸的，他不走极端。《孟子·尽心》里说的“穷则独善其身，达则兼善天下”，是大家更加耳熟能详的千古名句。他说，你没有话语权影响不了社会的时候，就洁身自好，做个人理想主义者，你当了官，就要贯彻你的社会理想，做社会理想主义者。他的态度看上去是折中的，但实际上，做个人理想主义者是迫于无奈，理想境界还是做个社会理想主义者。
这三个大贤，做官都没做成什么气候。孔子做了很短时间的鲁国政法委书记，但一贯彻他的社会理想，就让他把官做丢了。所以不做大官就无法实现你的社会理想，而要做大官就得先放弃社会理想，这，就是社会理想主义者的悖论。
我个人比较喜欢庄子，汪洋恣肆，奇思妙想，用我们纸喳喳TX的话，就是思维跳跃，语言洒脱，说道理跟讲故事一样。所以，不喜欢于丹讲《论语》，觉得要么迂腐得冒傻气，要么虚伪得冒杀气。